故事總是這樣展開:

事事要求完美的Joy,被未婚夫拋棄,理由是:妳讓我喘不過氣。

凡事只求活在當下的Jack,則被自己父親開除,理由是:你就是容易放棄。

兩個個性極端的男女,為了排解心情的不順遂,各帶著一名好友到賭城拉斯維加斯放縱自己。



故事總要這麼走下去:

由於旅館電腦故障,所以Joy和Jack被分配到同一個房間,經過一番爭執,才得以分房。

然而,因為寂寞、因為無聊、因為無所事事,所以,Jack邀請Joy喝一杯,原本天南地北的兩人,莫名其妙湊在一起。

在沒有任何感情的壓力下,他們狂歡直到天明,隔天起床後才發現,兩人因為酒醉,居然在迷糊中結了婚。



故事的轉折在此:

個性、生活價值觀的極度不同,Joy和Jack協議解除婚約。

只是,事情總不簡單,一言不合的兩人,幸運地贏得吃角子機的頭彩。Joy的硬幣、Jack的拉把,這兩個人要如何平分獎金,或者,這兩人要如何獨吞獎金???

由於兩人已是法律上的正式夫妻、由於法官覺得兩人對婚姻的態度太過兒戲、由於有太多的巧合因素,終迫使兩人的獎金遭到法院凍結,除非兩人可以好好維持婚姻半年,才有機會拿回高額獎金。



故事的重點來了:

為了300萬美元,即使彼此厭惡,也要放下身段,同住一個屋簷下。

為了獨享獎金,Joy和Jack的好友馬上成為智囊團,各出餿主意,期待整死對方。

一場男人與女人的戰爭正式開打,誰贏得比賽,誰的後半輩子就不愁吃穿.....。
以上,就是電影「頭彩冤家」的故事大綱,非常工整、格式化的標準好萊塢冤家喜劇格局。

電影不難看,只是,故事走向也都在預料之中。

因為中文片名有了「冤家」兩字,讓我不得不聯想起另外一部賣座鼎盛的喜劇片「絕配冤家」。

「絕配冤家」的男主角是廣告公司的業務;女主角是雜誌社的編輯,兩人為了不同的目的而湊在一起。

男主角為了討好老闆,證明自己可以讓一個女生在十天內愛上他,所以接近女主角;女主角也為了討好老闆,證明自己可以寫一篇商業感十足的文章「如何在十天內甩掉男友」,而接近男主角。

各懷鬼胎的兩人彼此算計,一個用盡全力使壞,只為了逼男主角拋棄她;一個被羞辱到了頂點,也不輕言放棄。

劇情在雙方一來一往的算計和鬥爭之間,慢慢發酵出高潮、也堆疊出兩人間的化學效應。
看出兩部冤家電影的同質性有多高了嗎???

「頭彩冤家」的男女主角共處屋簷下,出自一個相同目的(高額獎金);一如「絕配冤家」,主動接近對方,只是為了討好上司。

「頭彩冤家」的男女主角身邊都有一個跟班,幫忙出主意,或者說幫忙把狀況搞得更糟。

嘿,沒錯,「絕配冤家」的男女主角身邊,也各有一群跟班,幫助主角們達到目的。

「頭彩冤家」的男女主角們,在前半段極盡能事地捉弄對方,直到女主角主動跟男主角的父母親連絡,兩人的感情才有了些微的改變。

嗯,一模一樣耶,「絕配冤家」也是女主角主動跟男主角家人連絡,兩人一起去拜訪男方父母之後,才打開了女主角的心房、鬆懈戒心。

「頭彩冤家」的男女主角最終因事件曝光而分手,但是,愛情已經滋長,所以男主角還是得放下身段,趕忙追回心灰意冷的女方。

同樣地,「絕配冤家」也有這麼個橋段,而且,一樣是男方追女方問個清楚明白。

最後,兩部電影都在深吻中劃下句點,電影結束,觀眾帶著滿足的笑容離開戲院。



這樣類型的愛情喜劇,似乎共用著這麼一套公式(「戀愛沒有假期」、「賴家王老五」...等):

男女主角若非性格不同、就是目的不同,才能激發笑點。

男女主角的經濟狀況,絕對比小康還要好很多(生活無虞,才能談這樣的戀愛吧~~)。

甘草配角不可或缺,但往往沒能發揮什麼作用。

男女主角在經過此一事件後,都能獲得成長。

雙方家長的出現,具有潤滑兩人感情的功效(回歸家庭傳統,一直是好萊塢電影的重點)。
這麼看來,我們可以說好萊塢劇本千篇一律,換湯不換藥;然而,我們也可以佩服好萊塢編劇的取巧、偷懶、又懂得變通。

雖然是相同公式下的產物,但是,好萊塢的編劇還是厲害,他們在對白方面的撰寫,相當值得學習。

台灣很久沒有好看的商業電影了。

我常詬病台灣商業電影的原因,不外乎:劇本的起承轉合不夠流暢,還有,劇本常常有點的創意,卻沒有執行面的厚度。

要充實一個劇本的厚度,要讓觀眾對劇中人物產生同理心,對白的編寫,相當重要。

對白,是鋪陳角色的利器,只要對白寫的好,角色就會有靈魂。

就像「頭彩冤家」,男女主角因為旅館電腦當機而被分配在同一個房間,他們一起去櫃台跟經理理論,並趁機跟對方要更多的福利。

女主角首先出馬,她用威脅的語氣,要求經理將原本的房間升等。

接著,男主角以稱兄道弟的方式,讓經理給了更多福利。

兩種不同語氣的使用,不但帶來笑果,也讓兩人性格一覽無遺:強勢VS滑頭、緊繃VS放縱、結婚至上VS不婚族....。

電影就在這兩種不同性格中發展,也在兩人的相異處,慢慢發展出同質性,並且達成最後結尾有情人終成眷屬的不變道理。

好萊塢電影的編劇都經過長時間的訓練,才能練就這麼一套寫劇本的技巧。

他們將妙語如珠的對白穿插在老套的公式中,變形出一部又一部看似不同,其實大同小異的影片。

很多人瞧不起這樣的劇本,也覺得這樣的東西不值得討論。

可是,我卻覺得如此平庸的劇本,正是所有想寫劇本的朋友,都該嘗試、訓練的重要課題。

畢竟不會跑就想飛,怎麼可能寫的出幽默的對白、寫的出讓人深思的話語、寫的出讓人捧腹的唇槍舌戰呢???



是的,「頭彩冤家」確實是一部平庸的電影,從劇情到演員都了無新意,但是,它還是讓我在戲院中渡過愉快的午後時光、還是讓我哈哈哈笑了好一會。

我想,越是簡單的東西,越容易討人喜歡吧。
PS.:

我很難得討厭愛情喜劇的配角,因為他們通常很討喜、很好笑。

可是,我卻非常不喜歡「頭彩冤家」的男配角Hater(男主角的好友)。

Hater剛出場的時候,真的挺好笑,他耍賴、爛人的個性,讓44笑個不停。

當他幫男主角出餿主意整女主角時,我也覺得這個角色很白爛。

直到後來,他像是發了瘋一樣,一直逼男主角跟女主角開戰、逼他做這個做那個....,我忽然覺得:Hater怎麼跟個發瘋的神經病沒什麼兩樣啊???

是因為男主角的300萬獎金他也能分一杯羹是吧???那一副只要錢不要做人的嘴臉,真是讓我在戲院中越來越火大。

不然,就是他們兩個人....有曖昧,哈哈哈哈哈。



PS.2:

在電影「面子」中有讓人驚喜演出的Michelle楊,居然也有演出「頭彩冤家」耶,而且還是一個非常不討喜的角色,真是意外。

不曉得華人觀眾看到這樣的角色,會不會有所反彈呢???

hatsocks1975 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(3) 人氣()


留言列表 (3)

發表留言
  • 巧克力
  • 越是簡單的東西,越容易討人喜歡吧
    真的!這句很深得我心~

    PS:男主角是艾希頓庫奇好想看!
  • 很多人很迷艾希頓庫奇哩~~
    他現在缺一部超級賣座片,把他推上A級明星的行列啊~~

    hatsocks1975 於 2008/05/14 10:05 回覆

  • 
                                                                Luke
  • 平庸中找出獨到,好萊塢的編劇確實精通此道。我決定把這部電影放在心裡,備註著你的文章就好。

    可以少毒舌一部電影,我就可以多積一點功德啊XD
  • 哈哈哈哈哈~~毒舌多了,會擔心下拔舌地獄是吧???哈哈哈哈哈哈~~~

    hatsocks1975 於 2008/05/14 10:07 回覆

  • ^^~~
  • ~~^^