年過40依然未婚的Eddie,在前女友婚禮上,動了安定的心。

衝動下,Eddie跟認識幾個禮拜的女友Lila求婚,兩人開心成婚,並踏上蜜月之旅。

然而,原本風趣、幽默、大方的Lila,婚後卻性格大變,不但坦承吸毒經歷、而且極度情緒化,動不動大哭大鬧、做愛時熱衷奇特性愛姿勢,搞得Eddie身心俱疲。

蜜月旅行還沒結束,Eddie已經暗叫不妙。同時間,他認識了旅館同住的美麗佳人Miranda。

Miranda得體的談吐、渾然天成的幽默感、還有對孩子的耐性與愛心,都深得Eddie的好感。

他困在兩難的局面,一個是新婚的妻子、一個是可能的天命真女,他感慨命運捉弄,如果讓他先認識Miranda,是否這樣兩難的難題就不會出現呢???是否,他就能過著幸福快樂的生活???



Ben Stiller演出的「七日之癢」,有著趣味提點:

如果新婚當下便發現老婆不適合自己,婚姻是否該繼續維持下去?

如果欣賞的對象在婚後才出現,是否該放手追求???
出軌罪該萬死嗎??

看完「七日之癢」,大概沒有人不贊同Eddie出軌吧。他的太太跟個神經病沒有兩樣,不但哭鬧成性、還有暴力傾向,任誰都為之卻步。

然而,我實在無法喜歡「七日之癢」,不是因為出軌、不是因為不忠,而是導演(Farrelly兄弟)刻意塑造的藉口。

導演花了很多篇幅描述Lila的醜態,為的是什麼???

為的是:合理化Eddie出軌的正當性。

這真是一個虛偽的觀點。

為什麼愛情總要遮遮掩掩??愛上一個人不能只是因為愛上一個人嗎???

為了讓觀眾認同主角,所以用盡力氣數落另外一個人怎麼怎麼不好,似乎經過這一層解釋,觀眾就能感到釋懷、能夠放下心中那把道德的尺。

問題是:就算Lila曾經吸過毒、做愛姿勢怪異、情緒控制不當,又如何呢????她必須為失敗的婚姻負責嗎???

不管她行為多麼可笑,至少,她沒有不忠,她不應該是這段失敗婚姻,唯一該被責備(嘲弄)的人,不是嗎???

我們習慣在一段失敗的關係中找一個代罪羔羊,因為,那讓我們好過些。

然而,不適合就適不適合,說一堆藉口、理由,其實都是白搭。

為什麼不說Eddie的性格就是見一個愛一個???為什麼不說Eddie可以因為寂寞而跟一個不適合的人結婚???為什麼不說Eddie根本是個自私自利的人呢???

花了大半篇幅嘲弄Lila的醜態,不但沒有讓我對她反感,反而讓我同情起這號人物來了,怪怪。
好萊塢的電影,常常充斥著似是而非的偽觀點。

電影「情人眼裡出西施」(同樣是Farrelly兄弟的電影)的男主角遭到催眠,因此,善良的人在他眼中,通通變成了大帥哥、大美女;而內心醜陋的人,則一個個成了醜八怪。

為了闡述:不以外表批判人心。劇中所有長的好看的人,剛巧內心都很醜陋;而長得不太出色的人,卻個個心地善良。

所以呢???長得好看等於心地不善良???這算不算是另一種偏見????



「美好的一年」、「命運好好玩」也是如此,為了發揚傳統家庭觀念,所以對富人生活大肆批評。

兩部片子的主角,本來都是有錢、但空虛、不快樂的人。直到他們放棄高薪的工作,才找回維持家人間和諧的力量。

這是什麼樣可笑的論點???誰說賺大錢等於不顧家庭????

更讓人覺得諷刺的是,這樣的觀點居然由紙醉金迷的好萊塢提出,一點說服力也沒有啊。

當然,好萊塢等同於罪惡,也是一種偏激的論點,哈哈。



「七日之癢」雖然讓我一路反感,結局倒讓人眼睛為之一亮。

(開始講結局囉~~~~~不想知道的人可以快閃~~~)
片尾Eddie跟Lila離婚、而Miranda下嫁給另外一個男人,有情人似乎無法成眷屬。

一年半後,搬到渡假勝地工作的Eddie,又跟Miranda碰面。

Miranda說她已經離婚了、說她終於明白當年Eddie的痛苦、說她明白愛上一個人,卻無法追求的苦。

他們相約稍晚共進晚餐,Miranda前腳才離開,後腳另一個女人馬上質問Eddie:那個女人是誰???

Eddie撒了謊,他說這個女人是他一個重要的客戶、他們待會要一起吃晚餐。

原來,Eddie又再婚了,而同樣的謊言,Eddie曾用在Lila身上,這次則用在他結婚滿週年的老婆身上。



Eddie究竟是忠實的愛人(一直對Miranda念念不忘)、還是因為他看不清自己想要的是什麼???

沒得到的總是最好????這才是Eddie最大的問題吧。

Eddie還沒跟Lila結婚前,可以忽視Lila的缺點、將他視為心目中的女神,直到婚後才認清真相。

但是,他為什麼要拋棄結婚滿週年的老婆???

說穿了,Eddie真該去看心理醫生,因為他似乎將無法到手的人視為完美的女神,供在神桌上膜拜;而真正在他身邊陪伴著的人,卻一個個遭他鄙棄。

從這個論點推論,就算Eddie跟Miranda真的結為連理,恐怕也維持不久吧。



這讓我想到影集「慾望城市」,有一集女主角凱莉去看心理醫生,在那裡,她認識了一個風趣的男子。

兩人交往一段時間後,終於發生性關係。

完事後,雙方同時顯得心事重重,這時候凱莉問對方:你為什麼去看心理醫生?

男子有些心虛地回答:每次和女生上床後,我就對她們不再感到興趣。

男子回問凱莉同樣的問題:妳為什麼要看心理醫生???

凱莉則幽怨的回答:我老是跟不對的人交往。

說完,兩人背對著背尷尬地沉沉睡去。



哈哈哈哈哈哈,愛情就是這樣莫名其妙吧。

或者說,愛情並不莫名,它可以是單純、美好、又讓人愉悅。

奇怪的應該是談感情的我們,因為不同的性格、不同的經歷、不同的想法、不同的慾望,才讓愛情變得這麼難以預測、難以捉摸吧。

「七日之癢」雖然有著Farrelly兄弟慣有的偏激、虛偽觀點,但是做為一部R級白爛喜劇,它還是提供了不少笑點。

想要輕鬆一下的朋友,可以租回家看看笑笑囉~~。
創作者介紹

香功堂!!PIXNET

hatsocks1975 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()


留言列表 (2)

發表留言
  • 山羊鬍
  • 這篇寫的不錯喲!!對於感情或人生的看法頗能引起共鳴~~~(邊看邊笑)

    要不是這片已上映許久...應該是會被選上的吧!!!呵呵!!(不然拿去投報紙副刊好了!! XD)
  • 1.你怎麼可能有共鳴???你的愛情生活超圓滿的好嘛!!!

    2.唉~~人家不會想用這樣的稿子啦~~

    hatsocks1975 於 2008/03/14 14:14 回覆

  • 
                                                                三辮。
  • 「好萊塢等同於罪惡,也是一種偏激的論點」
    對應那幾齣偏激的電影下來
    你這句真的有趣

    所有人都想把偏激給稍微合理化吧
  • 是啊~~
    因為沒有人可以說自己毫不偏激吧。
    嗯,即使說自己絕不偏激的人,也是一種偏激....,哈哈。

    hatsocks1975 於 2008/03/24 10:27 回覆