每年拿到金馬影展的節目單，總不免要陷入長長的沈思：嗯，到底要看什麼片子呢？
怎麼挑電影？怎麼樣才不會踩到地雷(指片子不合自己的胃口)？成了觀賞金馬影展的一大考驗。
我並不是超級的金馬迷，每年影展頂多看個五、六部電影，看最多影片的一年，也不過十來部。想想看，要從近百部電影，挑出最想看的五部電影，那還真有點大海撈針的茫然感。
以下，是我個人整理出來的〝挑片守則〞。這個守則或許只適用在我身上，如果您恰巧和我的想法吻合，恭喜您。如果您聽了我的建議，不小心挑了討厭的電影，那麼很抱歉…請不要怪我。
影展挑片，原來也是一門深奧的學問。
1.知名導演的新作，絕對是首選電影嗎？
影展常勝軍導演們的新片，總會獲得較多的注意。金馬影展也總會將這些導演的新片列入影展的名單內。
但不是每一個知名的導演都跟影迷的頻率吻合。這麼說好了，如果不喜歡、不適應、不能接受侯孝賢導演的長鏡頭敘事，那麼，千萬別貿然嘗試希臘導演安哲洛普斯的作品。
但是，如果喜歡奇士勞斯基的紅藍白三色和十誡等片，當然，二話不說，影展有這位名導的作品，就儘管去看好了。
重點是：這名導演的作品，到底是不是您喜歡的。而不是，這個導演很有名，所以我要看他/她的片子。
2.影展得獎片，非要趕在金馬影展看嗎？
金馬影展常可以看到各國的得獎電影。早年，這可能是觀眾唯一觀賞到這些得獎佳作的機會。但現在不同了，幾乎柏林、威尼斯、坎城、東京…等影展的首獎電影，都會在台灣做商業放映。
所以，當我們在選擇影片的時候，或許可以先將首獎電影給排除在外。(除非真的超級、非常、極度想看某部電影！)
但有些小影展的得獎作品，或者在知名影展上得到技術獎、劇本獎、評審團大獎…等非主要獎項的影片，還是可以優先考慮在金馬影展期間觀賞，畢竟這些電影要上院線的機率，還是小了點。
3.知名演員、導演的電影，應該不用急著看吧。
知名演員或導演對片商來說，多少帶了點：票房保證的意味。如果這些具有商業價值的演員跑去演出小成本影片，嗯，不用急，他們的片子，〝比較〞有機會做商業放映的。
當然這不是絕對，有時候還是得靠運氣猜一猜。像大導演伍迪艾倫的片子，幾乎是看片商的喜好隨意決定要進片或不進片。他的上一部作品「愛情決勝點」在台灣做了商業放映，可是因為賣座不佳，導致新片「塔羅牌殺人事件」可能無法上院線。但這片網羅了休傑克曼和新生代女星Scarlett Johansson的組合…所以片商應該還是會引進本片吧…，希望囉，因為我已經將這部片子〝暫時〞剔除在我看片名單中囉。
4.風格，決定了一切。
金馬獎的節目冊，其實是影迷選片的一大指南。畢竟全球每年出產上千部電影，觀眾不可能對每部電影的資料都暸若指掌。
所以，只能靠著節目冊的介紹，大概猜一下：嗯，這部片子，或許會是我喜歡的類型。
比如說：台北電影節的冊上對「愛上冰山的女人」的介紹是：本片有著郭利斯馬基的風格。
喔！有郭利斯馬基的風格啊？基於對「沒有過去的男人」的喜愛，我選了「冰山」。事後也證明這個選擇是正確的。
所以，大家可以在小冊子的簡介中，大略猜一下電影的風格走向。
當然，這種猜影片的方式有它的風險存在，不過有哪項投資沒有風險的！如果選出來的片子正好符合要求，那麼，看完電影後會有痛快的樂趣；相對地，如果不符所求，也就只好怨自己視人不佳囉。
5.題材會是一個吸引人的重點。
題材很重要。喜歡超脫合唱團的影迷或樂迷，今年就有不少選擇。
同樣的，對同志電影史有興趣的朋友，說什麼都不會錯過：豪華同志電影史吧。
而喜歡瘋狂店員的朋友，肯定不會錯過瘋狂店員的續集。
題材，是選擇電影電影的重點。不喜歡戰爭電影的人，可以率先把戰爭題材剔除掉。不喜歡迷幻、紀錄片的人，可以把這類型影片剔除。由此類推，喜歡喜劇的影迷們，先把喜劇片從浩瀚的片單中挑出來，然後再根據演員、導演、得獎記錄來選擇剩下的片單。這樣，應該就可以選到比較合自己胃口的影片囉。
6.分數到底重不重要。
有兩個電影網站在這裡推薦給各位影迷們。
http://imdb.com
http://www.rottentomatoes.com/
這兩個網站，剛好代表了專業影評人和觀眾們的意見。
IMDB網站是一個以觀眾意見為主的網站。觀眾可以就自己喜歡的影片投票，通常觀眾得票越高的影片，電影也越貼近主流觀眾群。比如說教父、魔戒、斷背山…等影片，都獲得觀眾很高的評價。
而賣座不佳的影片，如刺激1995、鐵面特警隊、記憶拼圖…等片，也因為獲得觀眾相當的讚賞，而得到重視。
缺點是，因為集合了不同族群的觀眾意見，且網站以歐美觀眾為主流，所以這個網站裡對電影的評分，不一定適用在台灣觀眾的身上。但做為參考，還是有它的價值性。
至於Rotten Tomatoes網站，則以歐美影評人的意見為依據。裡面分為好番茄和爛番茄，越多影評人叫好的電影，得到的評價就越高。而超過60分評價的電影，網站會給一顆好番茄。低於60分的電影，就是爛番茄囉。
和IMDB一樣，這個網站代表的是歐美媒體對電影想法，有時候和亞洲國家有那麼點落差，但是，既然是參考性質的網站，看看別人的想法，應該是有點幫助的。
7.知名影評人推薦，指點各位一條明路。
金馬影展前夕，幾乎各大電影雜誌、報紙都會邀請影評人談他們心目中推薦的好片。而誠品書店，也會趁著影展期間，舉辦多項座談會，讓觀眾對影展影片有更進一步的認識。
如果常注意影評人文章的觀眾，其實可以從自己喜歡的影評人文章中，大概知道哪位影評人看片的標準和自己比較吻合。如果這位影評人推薦了某些片子，那麼，就可以當作自己選片的參考。
雖然還是偶爾會踩到地雷，但總比自己面對浩瀚片單、大海撈針要好多了，不是嗎？
其實每個人選片的標準都不盡相同。對影展熟悉的超級影迷，肯定有自己的一套選片模式。而對影展還有點熟又不會太熟的影迷，則會慢慢發展出自己的選片模式，踩到的地雷會逐年減少。至於剛接觸影展的觀眾，或許可以參考本文，慢慢摸索出屬於自己的選片小祕訣，進入自己的電影奇幻世界中。
怎麼挑電影？怎麼樣才不會踩到地雷(指片子不合自己的胃口)？成了觀賞金馬影展的一大考驗。
我並不是超級的金馬迷，每年影展頂多看個五、六部電影，看最多影片的一年，也不過十來部。想想看，要從近百部電影，挑出最想看的五部電影，那還真有點大海撈針的茫然感。
以下，是我個人整理出來的〝挑片守則〞。這個守則或許只適用在我身上，如果您恰巧和我的想法吻合，恭喜您。如果您聽了我的建議，不小心挑了討厭的電影，那麼很抱歉…請不要怪我。
影展挑片，原來也是一門深奧的學問。
1.知名導演的新作，絕對是首選電影嗎？
影展常勝軍導演們的新片，總會獲得較多的注意。金馬影展也總會將這些導演的新片列入影展的名單內。
但不是每一個知名的導演都跟影迷的頻率吻合。這麼說好了，如果不喜歡、不適應、不能接受侯孝賢導演的長鏡頭敘事，那麼，千萬別貿然嘗試希臘導演安哲洛普斯的作品。
但是，如果喜歡奇士勞斯基的紅藍白三色和十誡等片，當然，二話不說，影展有這位名導的作品，就儘管去看好了。
重點是：這名導演的作品，到底是不是您喜歡的。而不是，這個導演很有名，所以我要看他/她的片子。
2.影展得獎片，非要趕在金馬影展看嗎？
金馬影展常可以看到各國的得獎電影。早年，這可能是觀眾唯一觀賞到這些得獎佳作的機會。但現在不同了，幾乎柏林、威尼斯、坎城、東京…等影展的首獎電影，都會在台灣做商業放映。
所以，當我們在選擇影片的時候，或許可以先將首獎電影給排除在外。(除非真的超級、非常、極度想看某部電影！)
但有些小影展的得獎作品，或者在知名影展上得到技術獎、劇本獎、評審團大獎…等非主要獎項的影片，還是可以優先考慮在金馬影展期間觀賞，畢竟這些電影要上院線的機率，還是小了點。
3.知名演員、導演的電影，應該不用急著看吧。
知名演員或導演對片商來說，多少帶了點：票房保證的意味。如果這些具有商業價值的演員跑去演出小成本影片，嗯，不用急，他們的片子，〝比較〞有機會做商業放映的。
當然這不是絕對，有時候還是得靠運氣猜一猜。像大導演伍迪艾倫的片子，幾乎是看片商的喜好隨意決定要進片或不進片。他的上一部作品「愛情決勝點」在台灣做了商業放映，可是因為賣座不佳，導致新片「塔羅牌殺人事件」可能無法上院線。但這片網羅了休傑克曼和新生代女星Scarlett Johansson的組合…所以片商應該還是會引進本片吧…，希望囉，因為我已經將這部片子〝暫時〞剔除在我看片名單中囉。
4.風格，決定了一切。
金馬獎的節目冊，其實是影迷選片的一大指南。畢竟全球每年出產上千部電影，觀眾不可能對每部電影的資料都暸若指掌。
所以，只能靠著節目冊的介紹，大概猜一下：嗯，這部片子，或許會是我喜歡的類型。
比如說：台北電影節的冊上對「愛上冰山的女人」的介紹是：本片有著郭利斯馬基的風格。
喔！有郭利斯馬基的風格啊？基於對「沒有過去的男人」的喜愛，我選了「冰山」。事後也證明這個選擇是正確的。
所以，大家可以在小冊子的簡介中，大略猜一下電影的風格走向。
當然，這種猜影片的方式有它的風險存在，不過有哪項投資沒有風險的！如果選出來的片子正好符合要求，那麼，看完電影後會有痛快的樂趣；相對地，如果不符所求，也就只好怨自己視人不佳囉。
5.題材會是一個吸引人的重點。
題材很重要。喜歡超脫合唱團的影迷或樂迷，今年就有不少選擇。
同樣的，對同志電影史有興趣的朋友，說什麼都不會錯過：豪華同志電影史吧。
而喜歡瘋狂店員的朋友，肯定不會錯過瘋狂店員的續集。
題材，是選擇電影電影的重點。不喜歡戰爭電影的人，可以率先把戰爭題材剔除掉。不喜歡迷幻、紀錄片的人，可以把這類型影片剔除。由此類推，喜歡喜劇的影迷們，先把喜劇片從浩瀚的片單中挑出來，然後再根據演員、導演、得獎記錄來選擇剩下的片單。這樣，應該就可以選到比較合自己胃口的影片囉。
6.分數到底重不重要。
有兩個電影網站在這裡推薦給各位影迷們。
http://imdb.com
http://www.rottentomatoes.com/
這兩個網站，剛好代表了專業影評人和觀眾們的意見。
IMDB網站是一個以觀眾意見為主的網站。觀眾可以就自己喜歡的影片投票，通常觀眾得票越高的影片，電影也越貼近主流觀眾群。比如說教父、魔戒、斷背山…等影片，都獲得觀眾很高的評價。
而賣座不佳的影片，如刺激1995、鐵面特警隊、記憶拼圖…等片，也因為獲得觀眾相當的讚賞，而得到重視。
缺點是，因為集合了不同族群的觀眾意見，且網站以歐美觀眾為主流，所以這個網站裡對電影的評分，不一定適用在台灣觀眾的身上。但做為參考，還是有它的價值性。
至於Rotten Tomatoes網站，則以歐美影評人的意見為依據。裡面分為好番茄和爛番茄，越多影評人叫好的電影，得到的評價就越高。而超過60分評價的電影，網站會給一顆好番茄。低於60分的電影，就是爛番茄囉。
和IMDB一樣，這個網站代表的是歐美媒體對電影想法，有時候和亞洲國家有那麼點落差，但是，既然是參考性質的網站，看看別人的想法，應該是有點幫助的。
7.知名影評人推薦，指點各位一條明路。
金馬影展前夕，幾乎各大電影雜誌、報紙都會邀請影評人談他們心目中推薦的好片。而誠品書店，也會趁著影展期間，舉辦多項座談會，讓觀眾對影展影片有更進一步的認識。
如果常注意影評人文章的觀眾，其實可以從自己喜歡的影評人文章中，大概知道哪位影評人看片的標準和自己比較吻合。如果這位影評人推薦了某些片子，那麼，就可以當作自己選片的參考。
雖然還是偶爾會踩到地雷，但總比自己面對浩瀚片單、大海撈針要好多了，不是嗎？
其實每個人選片的標準都不盡相同。對影展熟悉的超級影迷，肯定有自己的一套選片模式。而對影展還有點熟又不會太熟的影迷，則會慢慢發展出自己的選片模式，踩到的地雷會逐年減少。至於剛接觸影展的觀眾，或許可以參考本文，慢慢摸索出屬於自己的選片小祕訣，進入自己的電影奇幻世界中。
全站熱搜
留言列表
瞧日記看這裡 (3)
