cop-out-01.jpg 

Kevin Smith導演的《瘋狂店員》和《白爛賤客》,曾帶給我超歡樂的觀影時光;即使是稍稍普通的《淫幕初體驗》,也不時會出現讓我爆笑的場面。
可是《波麗士很忙》,怎回事啊?那個小奸小惡、猛爆粗口、耍懶耍爛的Kevin Smith去哪了?

Jimmy和Paul是一對合作九年的警察搭檔,兩人是超級好夥伴兼麻吉。
一次攻堅行動的失敗,讓他們遭到留職停薪處份。Jimmy的女兒結婚需要一筆錢,錢,從哪來?跟前妻的老公討?這口氣哪嚥的下。
只好將父親收藏多年的珍貴棒球卡拿出來賣,一張,據說賣個八、九萬美元,不是問題。
屋漏偏逢連夜雨,賣卡竟碰上小賊搶商店,把卡片一併奪走,連警察都搶!!!Jimmy協同Paul追查棒球卡下落,逮住小賊卻又捲入販毒黑幫的綁架案。
Jimmy到底能否拿回父親的棒球卡?而Paul呢?天天在外值勤務,疏於照顧家庭。
他老覺得太太好像跟隔壁的獨身鄰居有曖昧,他該如何做?質問太太?或是裝個監視器,觀察太太的一舉一動??

《波麗士很忙》的劇本有其亮點。
不管是黑白警察搭檔、各自的家庭問題、黑幫拼鬥、另一組搭檔的對照與經驗傳承......,完全遵循著美國警匪電影的公式走。
記得Paul和Jimmy在片中質詢犯人,Paul堅持要當黑臉給犯人好看。
他進了質詢室,滿嘴的經典電影台詞,將犯人耍地團團轉,並順利問出想要的答案。
事後Jimmy問他為何滿嘴電影經,Paul驕傲回他:「這是致敬!!!」,編劇用意,昭然若揭,《波麗士很忙》就是一部拍來跟黑幫電影、黑白、老少搭檔、油嘴滑舌的混混....等類型影片公式/角色致敬的作品!
因此,若覺得本片的每個段落、每條支線的處理,都有似曾相識之感,絕對是編劇刻意埋藏的寶物,讓眼尖的影迷,挖掘與對照新舊類型片之間的異與同。
然而,單靠「致敬」兩字,就想滿足影迷的胃口?顯然不太可能喔。
《波麗士很忙》的問題出在,一、節奏渙散。
每隔幾分鐘一場高潮好戲,未見神采,呆板地可怕。看了約一個小時長度,我忍不住查看影片還有多長,嘖,觀之真有如坐針氈之苦。

問題二,Kevin Smith不爆粗口了!
唉唉,當年看Kevin Smith導演的作品,最最最過癮的一件事,就是劇中角色瘋狂地爆粗口、講一堆低俗的話。
儘管粗口滿天飛,導演依然能將心中想講的話、想表達的理念,清楚地跟觀眾傳遞。
到了《波麗士很忙》,粗口,有,但收斂許多,爽度大減;理念傳遞,還行,但大半表面。
光看Paul和他老婆的支線,我就要暈倒了,怎麼處理地如此粗糙?完全不見人物心境的轉折,老婆角色更被貶低到只剩下空殼。
雖然該類型影片,女性角色多半平板,可是《致命武器》系列,同樣有黑人警官、同樣有家庭問題、女性篇幅同樣不多,怎麼《致命武器》就能處理出動人的深度?
另外,劇中的大魔頭,是一位熱愛收藏棒球卡、紀念服裝、棒球手套的墨西哥毒販,這個梗若能好好發揮,角頭老大有機會成為有血有肉、搞笑又兇殘的人物啊。
結果,棒球、美國與老大之間的連結好淺,為何他要收藏這些物品,出於熱情?出於喜好?或單純只為了保值?劇本不說,觀眾也一頭霧水。看完影片,只知道老大愛拿球棒對付底下辦事不力的小弟們......,別跟我說這是跟《鐵面無私》致敬,未免太廉價了。

問題三,演員火花死寂!
好悲苦啊,飾演Jimmy的Bruce Willis和飾演Paul的Tracy Morgan之間完全沒有火花。
分開來看,Bruce的冷和Tracy的熱,照理說應該會很有意思,怎麼兜在一起,只覺得不耐煩?
威利老兄的演技,千年不變,本片木頭地更嚴重,怎啦??;Tracy Morgan,唉唉,把《30 Rock》的螢幕形象直接送上大銀幕,不斷地大呼小叫、不斷耍脾氣、不斷耍蠢,聒噪地讓我好想關掉影片。
Tracy Morgan的表演讓我想起《星際大戰首部曲:威脅潛伏》裡,同樣讓人倒胃口的Jar Jar Binks...,請把音量減低一點,謝謝。

劇本普通、導演無力、演員沉悶,唉唉,原本想說看部喜劇輕鬆輕鬆,未料看完《波麗士很忙》後,只覺得更空虛。
唉,粗口怪導演Kevin Smith,加油,好嘛!!(握拳!!)

arrow
arrow
    全站熱搜

    hatsocks1975 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()