Man-of-Steel-01

克里斯多夫李維主演的《超人》於1978年推出,精良視效與緊湊情節,讓影片票房大好,連拍四集,可惜第三、四集評價及票房皆慘澹,超人飛天身影從此消失銀幕上;2006年由Bryan Singer執導的《超人再起》,延續舊作精神與故事(接續第二集劇情),再開新頁,結果製作成本高達2億7千萬美元的《超人再起》,全美票房僅收2億美元,超人再次遭到冷凍。
轉眼又是多年過去,美漫大廠Marvel推出的《鋼鐵人》、《雷神索爾》、《美國隊長》和《復仇者聯盟》等片票房大豐收,令對手DC極為吃味,由於旗下票房王者《蝙蝠俠》三部曲已經結束、《綠光戰警》評價遠不如預期,因此《超人》再度開機成了熱門話題。

《超人:鋼鐵英雄》讓我看的心情頗為複雜,先講講有意思的部份好了。(底下直接討論劇情囉)
其一,超人不再是高高在上的「神」,而是擁有神力的「人」。
Bryan Singer導演的《超人再起》,超人常從高處(宇宙)俯瞰人類,凸顯他高人一等的地位與孤寂;Zack Snyder導演的《超人:鋼鐵英雄》,常出現人們仰望飛離地面的超人(對神力的崇拜),鮮少有超人從外太空回看地球的畫面(心態上並不把自己視為「外星人/神」)

Man-of-Steel-02

其二,Zack Snyder導演的《守護者》有著令人印象深刻且悲傷的結局。
為能維持地球和平,擁有高強能力的「曼哈頓博士」不得不除掉相信正義、厭惡謊言的蒙面英雄「羅夏」;曼哈頓博士選擇妥協,認同和平必要付出代價;羅夏選擇正義,相信誠實面對歷史比假象和平更為重要。
《守護者》告訴觀眾:和平必得沾染血腥。
《超人:鋼鐵英雄》亦有類似論述,影片結尾薩德將軍眼發紅光準備屠殺手無寸鐵的人類,為拯救人類性命,超人不得不痛下殺手,扭斷薩德將軍脖子。
看到這一幕,內心一陣驚奇。
想不到崇尚和平的超人居然殺人了!!!(不完美的「人」性!)
假如沒記錯,這是不沾鍋超人首次在大銀幕上致敵人於死地,而這個敵人竟是他的同胞;《超人:鋼鐵英雄》最悲情的設定,莫過於超人為能融入群體(人類社會),被迫做出選擇,不是幫自家人就是幫人類,非黑即白,沒有中間的灰色地帶、也沒有兩個團體忽然握手言和,決定和平共處的高智慧;一如能力高強的曼哈頓博士必要殺掉羅夏,和平的代價是血腥,理想主義早被現實吞噬殆盡。

其三,電影《千鈞一髮》敘述未來世界崇尚優生學,控制基因組合以培育出體能智識都高人一等的「超人類」,影片主角Vincent,由於是自然產小孩,因此被社會認定只能做些清潔工作,夢想成為太空人的他,不得不跟一名超人類交換身份,好達成長久來的願望;人可否勝天?科技是否能夠操控一切?
看過《千鈞一髮》的朋友,必定覺得《超人:鋼鐵英雄》的故事很眼熟,因為本片也在講優生學、講選擇與機會(克拉克是自然產的孩子)、講科技未必能勝過本性(人的毅力與耐力遠高於科技限制)!

Man-of-Steel-03

其四,露易絲知道克拉克是超人!
這是《超人:鋼鐵英雄》最讓我驚喜的設定,我一直無法接受露易絲(和所有人)都認不出戴上眼鏡的克拉克就是超人這樣明顯的事實。
因此當我看到《超人:鋼鐵英雄》結尾,克拉克來到星球日報工作時,露易絲笑著跟他說:「Welcome to the Planet. 歡迎來到星球」,內心不禁呵呵笑了開來。(一語雙關,既歡迎克拉克來到「星球日報」工作,也是歡迎超人來到「地球」生活。)

其五,《超人:鋼鐵英雄》最感動我的部分,不是超人違抗既定公式(人工培育)努力活出自我、不是他和露易絲的愛情故事、也不是片末他和薩德將軍的瘋狂大對決,而是他和養父(Kevin Costner飾演)的幾場對手戲,不斷提問:該要無私拯救他人或是面對災難視而不見只求自保?
當我看到養父寧願犧牲生命也不願超人的能力曝光,最後命喪龍捲風時,眼眶瞬間紅潤,我想這是最無私的愛,也是最自私的「詛咒」吧。(一輩子背負著父親慘死眼前的重擔!)

Man-of-Steel-04

嗯,妳們兩個在幹嘛?(心動)

接著來談談《超人:鋼鐵英雄》不太欣賞的部份。
其一,超人拯救地球還是拯救自己?
電影結尾,星球日報女記者說:「他(超人)拯救了我們。」
事實真是如此嘛?
如果超人的父母沒有把克拉克送往地球,薩德將軍會否來犯?如果超人身上沒有帶著延續克利普頓星命脈的DNA,薩德將軍會否追緝他到底?
眼看著薩德和超人對決時,一棟棟大樓遭到無情破壞而崩毀,我內心想的是羅素克洛給了愛子一個活下去的機會,但誰給大樓內無辜民眾一個生存機會?

再者,我到底是在看《超人:鋼鐵英雄》還是《變形金剛》?《超人:鋼鐵英雄》的動作場面搞超大,薩德將軍和手下大鬧地球,超人挺身阻止,兩派對峙,搞垮大樓無數,其場面猶如狂派和博派機器人的城市大戰翻版;猶記之前觀賞《超能失控》,深覺片尾善惡大對決的場面太過小家子氣、不夠氣派,如今看完《超人:鋼鐵英雄》,一方面覺得動作場面大的痛快,一方面又覺得超人和薩德將軍的對決時間拖太長有點無聊....,唉,人真難討好。

其二,成也新故事敗也新故事。
我知道這一段讀來非常矛盾,但當我發現克拉克和露易絲之間完全沒有小曖昧、沒有飛天浪漫、沒有露易絲眼中只看得到超人的「男子氣概」而忽略克拉克「真誠」的諷刺,心理忍不住失落起來;當我看到《超人:鋼鐵英雄》的破壞場面搞很大,卻沒有呈現太多超人拯救人類的場面(畢竟他自顧不暇,只能幫忙身邊的人),心裡不免唉了一聲;當我看到超人每次飛天時,都會發出「噗」的一聲加速度,心裡馬上不爭氣的笑了出來,很炫,但也很像「放屁加速度」啊!
還有,當我看到超人發狠殺掉薩德將軍,痛苦的仰天哀號時,心裡不禁深嘆了口氣;我知道從《蝙蝠俠開戰時刻》後,每個超級英雄都得入世,都要面對殘酷現實,然而就像多年前看到《愛在黎明破曉時》續集《愛在日落巴黎時》,儘管覺得電影拍的不俗,但我說啥都不願接受《愛在黎明破曉時》的兩位年輕男女主角已經成年、世故、褪去純真的事實啊。
我沒有大愛《超人:鋼鐵英雄》,因為舊版《超人》(第一、二集和《超人再起》)的老派、浪漫、樂觀與純真形象深植我心;沒了「純真」多了「陰鬱與死亡陰影」的超人,或許比較符合當下時空對英雄的要求,卻不是陪著我長大的超人

Man-of-Steel-05

其三,如果露易絲蓮恩可以輕易挖掘出超人的真實身分,擁有更多資源的政府單位,沒有理由解不出謎底吧?!

其四,新一代超人Henry Cavill長得帥氣,新一代露易絲蓮恩Amy Adams銀幕形象討喜,可惜兩人對手戲沒有擦出我期待中的火花,稍嫌平淡而無味。

最後,雜談幾個《超人:鋼鐵英雄》的小聯想。
其一,觀賞《超人:鋼鐵英雄》時,我腦袋瓜不斷想著:「幸好超人在善良人家長大,如果是《德州電鋸殺人狂》那戶變態家庭撿到他,不知道會發生什麼事情?!

其二,飾演超人生父的羅素克洛(Russell Crowe),剛到好萊塢發展時,被喻為「馬龍白蘭度接班人」,沒想到羅素克洛日後會演出超人生父一角,剛巧馬龍白蘭度也演過同樣角色!

Man-of-Steel-06  

其三,《超人再起》和《超人:鋼鐵英雄》都有神之子的人性面描述,只是《超人再起》用「文藝片」角度切入,講述一段沒有結果的愛,以及超人對家庭的渴望與不得其門而入的尷尬;《超人:鋼鐵英雄》則從「動作片」角度切入,雖有人性掙扎與人神兩難選擇,但本片的動作場面太搶眼,依賴大場面博取觀眾歡心的意圖很明顯。

其四,《超人:鋼鐵英雄》的薩德將軍和他的小隊不是第一次出現在超人電影中,1980年的《超人2》的大反派就是薩德將軍;當年薩德將軍由Terence Stamp飾演,我對他印象最深刻的銀幕演出是《沙漠妖姬》的嫻淑「阿姨」和《沒問題先生》的心靈博士。

到電影圈看更多相關電影評論

, , , , , , , ,
創作者介紹

香功堂!!PIXNET

hatsocks1975 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()


留言列表 (2)

發表留言
  • 喬小夫
  • 今天兩度看完了香大哥的文了,我想說的,就是我想我懂香大哥的意思
    對於超人,我想我個人比較私心一點
    不若香大哥這麼客觀,我應該要再磨磨我的心態
  • 小夫你過獎了,我一點都不客觀啊,因為我還是會忍不住把新版超人拿來跟舊版比較!XD

    hatsocks1975 於 2013/06/14 09:15 回覆

  • MIKU
  • 您好,我今天剛看完鋼鐵英雄,看到您這篇感想忍不住浮上來留言....
    因為我看完之後,即使周圍的人都覺得好看,還是有強烈的「這不是超人!」的失落感...忍不住上來贊同您的看法。
  • 呵呵~~我又看了一次鋼鐵英雄,觀感有比第一次好,但是介意的部份依然介意,也許對習慣舊超人的朋友來說,新超人總是少了點什麼吧~~

    hatsocks1975 於 2013/06/17 11:16 回覆