班是個愛聽sigur rós樂團的男孩，他在學校裡沒有朋友，和父母姐姐也不親近，一個人安靜地活著，聽著音樂，彈著音樂，直到認識一位叫做潔西卡的女孩，女孩對他說：「我喜歡你的音樂，我喜歡怪咖」。
電腦另一端的潔西卡不是女生，而是兩個愛惡作劇的少年，他們玩弄著班的情感，卻沒想過可能會造成何種嚴重下場。
女記者妮娜發現色情網站裡有許多未成年少男少女賣春，她刻意接近年僅18歲的賣春男模凱爾，期望透過凱爾之口，揭發賣淫集團的幕後真相；妮娜自許為正義記者，但她的出發點究竟是為保護未成年孩子，或是為能鞏固自己在行業中的地位？
辛蒂的孩子意外身亡一年，傷痛依然無法癒合；丈夫德瑞克不願面對悲傷，選擇避開辛蒂，夫妻倆漸行漸遠；辛蒂在網路裡的互助團體聊天室中找到聊天對象，她向對方傾訴傷痛，藉此撫平傷口，怎料這份信賴在銀行與信用卡個資遭竊後，有了缺口.....。
《疏離世界》是2013年版的《衝擊效應》，兩片都是多線敘事，皆透過多組不同角色來闡述人際關係的崩解、人的寂寞與私心、人的沉淪與向上；兩片有著極相似的 劇情結構，就連結尾的處理都如出一轍，所有人物都在同一時間面對影片累積的種種「惡果」的爆發，觀眾不免替劇中角色感到焦慮與焦躁，到底這一切紛爭會如何 解決、到底所有的欺瞞與憤怒與悔恨能否得到寬恕的解脫？或者只是從一個悲劇跳入另一個悲劇循環之中？
《疏離世界》讓人看的感嘆萬分，每一組人物都如此熟悉，每一個鏗鏘有力的指責都如此熟悉。
「你之所以想要揪出兇手，不過是想讓自己的罪惡感少些」女孩指控著父親。
「我認識那個男孩的父親，你跟他不同，你不像他那樣體貼」男孩指控著父親。
「你再也不碰我了，你將我拒在門外，我只好向外尋求安慰」妻子控訴著丈夫。
「妳才是剝削者，妳以為自己拯救了我，其實妳只是在利用我，妳比他們更糟糕」男孩指控著記者。
「我真開心你母親沒有看到這一幕，你知道那個男孩的家人有多痛苦嗎？」父親指控著兒子。
「我的家人都很假仙，他們討厭我的音樂，他們不了解我......」男孩指控著親人。
每個人都在哀嘆自己不被了解與接受，卻沒有人真心去反省自己是否曾經真心去了解與接受他人，所以世界一直冷漠著，而人一直孤寂著。
《疏離世界》裡有很多傻子。
班對電腦另一端的潔西卡付出真情，殊不知潔西卡的真實身份其實是兩個惡作劇的男孩，傻子。
凱爾相信妮娜對他有真情，相信自己可以擺脫賣春人生，可以有全新的開始，傻子。
辛蒂因為寂寞而在網路上尋求慰藉，她以為擁有相同悲慘經歷的人都很善良，傻子。
《疏離世界》裡有很多的傻子，但是誰創造出這些傻子？
從未真心去了解兒子生活的父母？打著正義旗幟卻只想成名的記者？眼睜睜看著妻子受苦卻不願面對問題的枕邊人？
當我聽見班的姐姐哭著對陷入昏迷(自殘)的弟弟哭著說：「我知道他沒有朋友，但我卻沒想過要幫他......」；心中湧現龐大感慨。
如果人與人之間有多一點點的關懷與關心、包容與寬恕，是不是如《疏離世界》中的悲劇與暴力與衝突事件就可避免？是不是事情就有轉圜餘地？是不是如洪仲丘或是類似遺憾案件就會少一些？是不是人的臉上會多些笑容而少些淚水？
《疏離世界》是2013年版的《衝擊效應》，故事或有差異，但兩部作品討論的核心問題並無不同；或說關於人的問題，其實都大同小異；無論是《疏離世界》或是《衝擊效應》或是《分居風暴》，放在任何時代觀賞都不會減損其憾人的控訴力道，因為人的問題始終都在，也永遠都在？！
留言列表
瞧日記看這裡 (3)
