菜鳥女警兔子茱蒂為證實自己的能力,不得不跟她的天敵狐狸尼克合作,試圖在48小時內偵破「動物方城市」裡,14隻獵食動物失蹤之謎......。

《動物方城市》新鮮好看,驚喜連連。
它的動畫技術無庸置疑,迪士尼出品,技術品質絕對掛金牌保證,色彩、場景、音樂都夠水準;它的配音活靈活現,每個大小動畫人物(動物)都有搶耳的聲音演出;它的角色設定成功,可愛討喜是基本功,畫出每隻動物各自不同的鮮明性格,那是巧思,無論是兔子茱蒂開心時小腳會快速踏地板的動作、教父B老大的馬龍白蘭度上身、樹懶快俠的慢半拍動作、「舞后」洪金豹的樂天開朗等等,皆讓觀眾看的開心又滿意。

真正讓《動物方城市》在我心中奠下:「哇,你好棒!」的原因,來自劇本
劇本的外層亮點是動物城市的設定,城市景觀、尺寸、氣候皆因物種各異而有改變,觀眾跟著茱蒂和尼克的辦案腳步,逛遍多個動物棲息地;另外,我好愛火車和小販為服務「不同身高」顧客,而有各種因應辦法、我還愛體型嬌小的茱蒂來到老鼠城辦案,頓時成了巨人,或者B老大的生日宴會,小小一塊方地四周站著北極熊保鏢,大與小的極度反差,看的人爆笑出聲。

恐懼永遠有效。因為生活遠比那些簡單的廣告詞要複雜許多。」

《動物方城市》劇本的內層亮點是它先粗分「獵食動物」和「非獵食動物」兩個派系,當我以為電影的格局差不多就是被認為不可能當警探的茱蒂(體型的限制)如何一步步受到長官及親友的肯定、或是死對頭的兔子和狐狸放下成見,說明團結力量大,友誼誠可貴云云。
結果電影的劇本比我想像的還更突出,它進一步利用不同動物的特性,點出「刻板印象、霸凌與歧視」是如何「根深蒂固」的存在人們心中,又是如何對是非判斷產生巨大影響,造成不同族群情感的撕裂與隔閡,接著劇本透過翻轉「獵食動物」和「非獵食動物」的強弱關係,詢問觀眾:天性,可以成為做惡的藉口嗎?天性,可以成為歧視的理由嗎?天性,可以被作為達成某種和平的工具與利用手段嗎?

在這個恐攻頻傳、電視媒體與主流社會不斷對服裝/種族/性別/宗教信仰「相異」的對立面貼標籤的年代,出現《動物方城市》這樣一部利用可愛動物角色(讓嚴肅的議題易於被接受)傳遞做自己的正面態度、體認多元社會必定無法避免矛盾與衝突、正視憎恨/恐懼可能帶來的盲點(當恐懼佔據理性,當弱勢成為主流時,我們會否步上前人腳步,成為另一個加害者而不自知?),並能同時兼顧角色的合理性與故事的懸疑性與完整性(好難得在好萊塢主流動畫看到推理作品),非常難得也很令人感動。

最後,我一向討厭把美國電影人物翻成台灣觀眾熟悉的在地角色,但是把夏奇拉配音的羚羊歌手取名為「志羚姐姐」,把愛跳舞的胖豹警察翻成「洪金豹」,覺得譯名翻的恰到好處又可愛,但......「獅明德」就有點為了玩諧音而翻的生硬感。

香功堂粉絲團專頁,請來按讚加入吧!
https://www.facebook.com/woomovies

, , , , , , , ,

hatsocks1975 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • 帽楟
  • 滑鼠游標飄過圖片會放大是哪個外掛?
  • 我不清楚耶,PO文的時候網站自己就設定好了~~

    hatsocks1975 於 2016/04/23 22:02 回覆

【 X 關閉 】

【PIXNET 痞客邦】國外旅遊調查
您是我們挑選到的讀者!

填完問卷將有機會獲得心動好禮哦(注意:關閉此視窗將不再出現)

立即填寫取消