悠閒週六。早上整理家裡,下午本想趁著天氣晴朗外出走走,卻被HBO紀錄片《黑色豪門懸案》給吸引住,六集連播一口氣看完!

《黑色豪門懸案》的故事實在離奇,1982年Robert的妻子凱西神祕失蹤,警方以失蹤人口方式結案;2000年警方正準備重啟凱西失蹤調查案,當年擔任Robert發言人兼好友的紅粉知己蘇珊,在自家遭人槍殺身亡;2001年,Robert被控謀殺鄰居並將對方分屍,經過審判後,竟獲無罪開釋;2010年導演Andrew Jarecki 根據Robert的故事拍成電影《美麗破綻》(All Good things),Robert主動跟導演聯絡並表示要在攝影機前訴說他的真實故事....。

很多人拿Netflix的《謀殺犯的形成》和《黑色豪門懸案》對照著看,這兩部影集都用長篇幅細膩剖析具爭議的案件,差異是《謀殺犯的形成》的主角為他沒犯下的罪行(可能)而一再入獄,《黑色豪門懸案》則是知名房產富豪Robert Durst,牽扯上妻子失蹤案、好友蘇珊死亡兇案和一宗分屍命案,卻一再逃過牢獄之災;兩部紀錄片的故事都非常地匪夷所思,都讓觀眾在觀賞過程不斷思考自己是否掉入對人對事的偏見,《謀殺犯的形成》的主角真的完全無辜嗎?《黑色豪門懸案》的Robert真的有罪嗎?我們如何在沒有確鑿的證據、在人的神色變化中,做出正確的是非對錯判決?兩部影片也都不約而同提及司法制度的漏洞,厲害的律師、出色的故事、陪審團成員的性格與信仰等,都能影響到判決結果,「有錢人就是開著豪華轎車啊,你問我這一切公不公平,當然不公平。」Robert的律師如此說。

《黑色豪門懸案》全長六集。團隊用五集長度描述Robert的成長、母親的自殺、他和父親和弟弟的心結、以及分屍案審判過程,試圖讓觀眾更了解Robert的想法與動機,理解他從A走到Z的心路歷程(但這一切依然只是臆測);《黑色豪門懸案》前五集都還只是「懷疑」Robert可能是妻子失蹤案與蘇珊兇案的幕後兇手,直到第六集,一項新證據的出現,瞬間翻轉人們對兩件兇案的看法,更遑論影集最後還丟出一顆「超級震撼彈」,沒有卸下的麥克風,意外錄到「可能的真相」?

Robert到底是誰?一個不斷遭遇巧合又不斷遭受誤會的倒楣鬼?一個擅於操控他人情感又習於說謊的男人?一個渴望被定罪又渴望逃過判決的矛盾靈魂?我其實覺得《黑色豪門懸案》最後那段「自白」錄音,或許不是「意外」,而是Robert內心底層有個聲音亟欲被聽見,就像他「故意」竊取三明治好讓警方逮捕的舉動;又或者,他只是對自己太有自信?!
Robert是誰?看完《黑色豪門懸案》,我依然無法給出答案。

恐怖、驚悚、脆弱無助又萬分精采的《黑色豪門懸案》,非常值得一看。

香功堂粉絲團專頁,請來按讚加入吧!
https://www.facebook.com/woomovies

, , , , , , ,

hatsocks1975 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()