「有些事是沒法改變的,不管有多麼的不公平。」

三 個想要逃離蕭條家鄉底特律的年輕男女:小洛、亞歷和錢哥,結夥闖空門,他們最新獵物是名獨居的退休盲眼老兵,據說老兵女兒遭撞身亡,對方賠了他一筆30萬 美金和解金,30萬美元啊,足夠小洛等人遠離家園,然而夜路走多會撞鬼,空門闖多也會踢鐵板,身懷絕技的退伍老兵將讓三個不速之客吃足苦頭.....。

爽 快的看《暫時停止呼吸》,它其實是《即刻救援》翻版,連恩老爹說如果我女兒死了,我也不會放過你們(兇手),天涯海角也要把你們翻出來;《暫時停止呼吸》 的老兵也是如此,為保護「家人」、重建「家庭」,他非得將這群不速之客給趕盡殺絕;夜色茫茫星月無光,只有呼吸聲腳步聲空屋迴盪(哈,有人會唱《夜襲》嗎?),喜歡爽快動作片的朋友,《暫時停止呼吸》應該會看得很過癮吧。

嚴肅的看《暫時停止呼吸》,影片透過三名年輕男女闖空門的行徑來看底特律的經濟問題,為何要行惡為何想離鄉背井?不都是因為在家鄉/家園待不下去嘛。《暫時停止呼吸》令我想起《赴湯蹈火》,不約而同用通俗類型題材來包裝嚴肅議題,就連結局都有些異曲同工之妙,為能生存/活下去,我們都不得不接受(妥協)生活裡的某些「惡行」,然後一輩子與罪惡/恐懼感共生
《暫 時停止呼吸》也讓我聯想起丹尼斯維勒弗導演的《私法爭鋒》,因為對司法制度感到失望(「富家女不用吃牢飯!」),遂追求起個人正義,對他人(罪惡者)做出 「殘酷且不尋常的懲罰」,其行徑是否可議?另外,老兵手段狠毒地對付闖空門的年輕男女,他到底是正當防衛或防衛過當?看電影過程,我想的是前不久鬧的沸沸 揚揚的新聞,關於男子為保護懷孕妻子而勒斃闖空門小偷事件;觀賞電影時,我們尚能從「加害者/小偷」的視角看他們各自的「困境」,可是面對現實人生,我們 對被勒斃的小偷背景又清楚多少?不義與正義的界線,是否如我們想像的黑白分明?




娛 樂的看《暫時停止呼吸》,老實說,觀影過程我真的一度跟著主角們「暫時停止呼吸」,導演Fede Alvarez把影片節奏與氣氛掌握的精準,無法預知下一波攻擊會從何而來而冷汗直流;我喜歡影片的空間設計,翻轉角色強弱關係,老兵住所附近沒有其他鄰 居,照理說對年輕、視力良好的搶匪們比較有利,怎料這個「密閉空間」對習慣黑暗/熟悉戰鬥環境的「藍波」而言,反而是利多因素;電影片名叫《暫時停止呼 吸》,若是改成《詭關燈》應該也說得過去,哈。

讚嘆的看《暫時停止呼吸》,老兵會知道屋子裡「不只有一個人」,是因為他聞到搶匪的鞋子味道(好鼻師!);這告訴我們,鞋子一定要定時清洗,否則會給自己招來殺身之禍; 飾演盲眼老兵的Stephen Lang,從《阿凡達》到《暫時停止呼吸》,他演出這類沈默寡言外帶點偏執色彩的軍人角色,非常有說服力,應該說是太有說服力惹,我甚至會認為銀幕下的 Stephen Lang,不講話不笑時,搞不好也會讓人望而生畏吧;其他幾位年輕演員:Jane Levy(小洛)、Dylan Minnette(亞歷)和Daniel Zovatto(錢哥),表現規矩,可惜風采大半被Stephen Lang搶走。

(雷,雷,雷,請斟酌閱讀喔!)




不解的看《暫時停止呼吸》,老兵綁架富家女這件事,感覺新聞應該會鬧很大哩,畢竟一名富家女撞死退休老兵的女兒,肇事者付完和解金後突然不見蹤影,照理說,主要嫌犯應該是老兵吧?因為他是主要關係人.............等等,不對,我們應該要問另外一個問題,如果老兵在戰爭中受傷,那麼退役的他已是眼盲狀態,那他是怎麼知道撞死女兒的兇手長相?就算老兵可以透過「聲音」辨識兇手是誰,他又是怎麼「精準」的在正確時間與地點綁架富家女呢?!畢竟就像小洛所說,出了房子,老兵就成了「弱勢者」啊!(或者更恐怖一點的想像,他綁架的那名女性甚至不是撞死他女兒的肇事者?!)
我覺得《暫時停止呼吸》應該拍個前傳之類,讓觀眾看看他如何在眼盲狀態下,順利綁架撞死女兒的兇手,感覺這個綁架過程會讓觀眾見識更多這位眼盲老兵的神技。

香功堂粉絲團專頁,請來按讚加入吧!
https://www.facebook.com/woomovies

, , , , ,

hatsocks1975 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()