馬丁史科西斯導演的「紐約黑幫」,不只是一部黑幫鬥爭電影,它更在講一個時代的結束。

徒手鬥爭的時代沈沒於槍械力量之下、老紐約步入高樓的陰影中、新一代的領導者終於跨上權力的巔峰...,長江後浪推前浪的必然道理,讓感慨臣服於時代進步的無奈中。

同樣地,電影「決勝21點」也帶給我相同的感觸。

記憶力過人的數學天才Ben,被教授Micky延攬在其領導的團隊中,希望藉由Ben驚人的記憶力,利用算牌和團體默契,橫掃賭城拉斯維加斯的賭局。

權力和金錢的雙重誘惑,讓Ben慢慢迷失在賭城五光十色的生活當中,直到賭局手法遭到識破,而他陷入學業和人生兩面落空的不利狀況,才迫使Ben重新思索生活的意義....。



「決勝21點」的前浪自然是教授Micky,還有賭城內專門破解賭術的高階主管Cole。

這兩名角色,象徵著舊時代的勢力:前者可以讓學生無法順利畢業;後者可以迫使詐賭者永遠不再踏入賭城一步。

他們位高權重,只是,權力並非恆久不變。

Micky思索著大賺一筆,好讓自己下半輩子生活無虞(退休在即)。

Cole則要面臨電腦化的壓力,人力監控賭城時代即將告終。

新時代就要來臨,不管是有生命體(年輕的一輩)或是無生命體(電腦辦識臉部系統)的推動,舊時代的結束,已破在眉梢。

所以,我們看到劇中兩位舊時代人物儘管談吐優雅、衣著光鮮,但內心的焦慮,卻仍清晰可見。

當學生決定反叛老師、當新電腦系統成為唯一主流,我彷彿見到「紐約黑幫」化身「決勝21點」,撩起同等無情的傷懷。



然而,「決勝21點」的好,也就僅止於此。
是的,它確實是部有趣的商業電影。

「決勝21點」多次使用奇觀的手法呈現主角Ben的天才,包括他可以在極短的時間內算出什麼衣服配什麼衣服要打多少折、然後兩者相加再打折之後的總和....等等,聽的觀眾們一愣一愣,心想:天啊,原來天才就是這副德行啊!

只是,一部關於鬥智的電影,邏輯相對地重要,一旦邏輯出現漏洞,便會導致電影的連鎖失敗效應。

我原本很享受電影的快節奏,看到Ben在短時間內記憶不同卡片數字、並且可以迅速換算撲克牌的數字,讓數學很差的自己深感佩服不已。

只是,這麼一部關於團隊如何從賭城贏得大筆財富的電影,為何我一點都不覺得他們很厲害???

我的疑問從破解賭術的專家Cole發現Ben可能是算牌的賭徒,發現他跟一夥人搭檔同謀開始,而逐漸擴大。



Micky領軍的數學賭博團隊,以Ben為腦,輔以其他四位同伴的幫助。

隊員們個別行動,在不同的牌桌上計算牌局,待時機成熟後,才利用暗號邀請Ben加入賭局,讓牌桌的莊家無法發現其中有詐。

而Ben必須熟記隊員們的暗號、暗語,並在腦中迅速換算可能出現的牌號,並且下注,以便贏得賭局。

至於,該如何邀請Ben加入賭局???暗號是:雙手交叉在背後代表賭桌已經成熟,可以上桌玩牌了。

當賭城內有無數個賭桌、有無數賭客同時玩牌時,其中一個人將手交叉在背後,並不會惹人注意。

但是,Cole後來還是發現Ben是某個算牌團隊的關鍵玩家,也破解了手交叉在背後的意義。

為何Cole沒有進一步監控Ben的行動呢???一旦發現關鍵玩家、又破解團隊隊員間的暗號,照理說,要捉拿一整個團隊並不困難。

只要監控每次Ben移動的牌桌,就能找出他的團員,因為只消細心觀察,很快就能找出是誰打暗號給Ben啦(手交叉在背後的動作很明顯哩~~~)。

好吧,我們或許可以說Cole之所以沒有在第一時間揪出Ben和他的同黨,是因為他們想要捕捉團隊背後真正的大人物,也就是Micky。

問題又來了,要找出誰是背後的主使者,很難嗎???

只要將整個團隊人的捉起來,經過查證,不就能發現他們其實都來自同一個學校,或許加上小小地嚴刑逼問,還能從怕死的隊員口中套出誰是主謀哩,不是嗎??
好吧,就算Cole沒想到這點,那也罷。

我也很意外Micky惱怒Ben違抗他的命令,結果他要毀掉Ben的做法,居然是通風報信,讓Cole去捉拿Ben。

什麼跟什麼???Micky難道不知道這樣的舉動等於讓自己有了曝光的危險(也因為這個舉動,才有後來情節的莫名發展)???只要Ben供出Micky,一切都玩完了,不是嗎??

而且,讓Ben無法從學校中畢業,還不夠嚴重嗎???

好吧,算牌不算犯罪,因此Micky老神在在,一點也不擔心Ben會出賣他,或者Cole會找上門。

問題是,日後Ben跟Micky說:我們玩一票大的,賺上一筆,然後從此收手。

多年沒有玩牌的Micky居然答應了!!!啥????這個老千之所以十來年沒有踏入賭城玩牌,是因為怕被以前對手盯上、怕自己曾經作弊的過往曝光。

想不到,在Ben不是很有說服力的勸說之下,善於權謀、冷靜出了名的Micky居然會答應和他搭檔。

我不禁要想,Ben和Micky,究竟是誰比較天真無邪啊????



最讓我沒法忍受的還是電影的結局,嘿,要透露結局囉,不想知道結局的朋友,快閃!!!
唉,好萊塢就是禁不住完美大結局的誘惑。

在一陣混亂之後,Micky落入了Cole的手中,下場淒涼,壞人落敗,正義得以伸張。

接著,Cole出現了,真相大白,原來Ben聯合Cole惡搞Micky(毫不意外),活該,誰叫Micky之前要打電話出賣Ben呢.....。

有趣的轉折出現,Cole因為退休在即,所以黑吃黑,要求Ben把最後一天賭桌上得來的錢都給他,不然就要他好看。

為求自保,Ben只好答應了。乍看他什麼都沒得到,其實,Ben也留有一手。

原來,他找了兩個好朋友幫忙,當Cole花心力捉拿逃跑的Micky時,這兩名朋友夥同其他隊員,不客氣地狠賺了賭城一筆錢!!!!

哇,Ben不但解決討人厭老師Micky的威脅、安撫情緒不穩定的Cole大哥、獲得美人芳心、朋友幫忙贏得大筆鈔票、還賺到人生奇特的經驗....,這....這....這個結局也未免太完美了吧!



結局完美,劇本卻一點都不完美。

第一,賭城全面淘汰人力監控賭桌,果真是明智的選擇,因為電腦無情,不會受到感情的羈絆。

我一直搞不懂,為什麼Cole只注意Ben一個人的行動,卻完全忽略其他隊員呢????是否覺得只要抽掉關鍵玩家,整個團隊就會解散???怎麼沒有想過,關鍵玩家其實也是可以替換的啊???

這麼笨,難怪各大飯店再也不雇用人力監控賭桌,因為根本無法有效嚇阻犯罪啊!



第二,可憐的影帝Kevin Spacey先生,居然演了Micky這麼一個笨蛋的角色。

他最後的失敗,肯定不是因為對手太厲害,而是自己太笨了,明明才剛背叛自己的徒弟、居然還是答應對方回他剛被抓包的飯店賭博,難怪最後會下場淒慘。
第三,原來這部電影最厲害的數學天才,根本不是Ben,而是他的兩個好朋友。

前面演了一大堆關於Ben的小腦袋多麼厲害神奇,結果勒???他的朋友不也是在短時間內學會算牌,那麼,大家在捧Ben個啥勁啊??

還是,天才只跟天才做朋友,所以,天才的身邊,也是臥虎藏龍,一堆高手隱身其中???!!!

既然天才如此容易尋覓,那麼,團隊中的關鍵玩家,到底有什麼重要???



好吧,期待看到劇本嚴謹、腦力鬥智大對決電影的朋友,嗯,就不特別推薦「決勝21點」囉。

如果只是想要放輕鬆,跟著俊男美女覽遍拉斯維加斯豪華夜生活的朋友們,呵呵,「決勝21點」會是一部不錯賭城觀光推廣影片啦!
創作者介紹

香功堂!!PIXNET

hatsocks1975 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(7) 人氣()


留言列表 (7)

發表留言
  • Luke
  • 前面演了一大堆關於Ben的小腦袋多麼厲害神奇,結果勒???他的朋友不也是在短時間內學會算牌,那麼,大家在捧Ben個啥勁啊??

    這句寫的好啊!
  • 哈哈~~~
    我以為Ben之所以重要,是因為他的特殊。
    哪知道,他的朋友全部跟他一樣是天才,真是讓我暈倒~~

    hatsocks1975 於 2008/05/20 07:51 回覆

  • 
                                                                招~~招~~妹
  • 非常期待這部片
  • 可以去看看,輕鬆一下囉~~: )

    hatsocks1975 於 2008/05/20 07:51 回覆

  • 
                                                                冰藍北極
  • 每次看到有台長說這是雷文或是以下有雷
    還是忍不住會繼續往下拉....
    明知看了之後,會讓自己對這部片子失去興趣的....XDDD!!!
  • 哈哈哈哈哈哈哈~~~
    明知前有險路,還硬往那個方向走~~~~
    下次,要克制一下自己的好奇心啦~~不然可能沒有片子可看囉~~: )

    hatsocks1975 於 2008/05/29 07:40 回覆

  • ^^~~
  • ~~^^
  • 
                                                                北緯25度
  • 我倒是覺得挺好看的耶~哈
    可能我本來完全沒有期待吧
    發現站長非常在意劇情的合理性~:)
  • 嗯~~其實很矛盾,有時候很在意劇本的合理性,有時候又覺得不那麼重要。
    重點都出在電影給人的感覺,有些片子就算不合理,但我並不覺的有問題。
    有些電影,只要邏輯上稍微有問題,我就會覺得不可饒恕,哈哈哈哈哈,說穿了,還是觀眾本身的態度吧~~: )

    hatsocks1975 於 2008/06/18 07:51 回覆

  • Rong Lj
  • 的確終於看到有人寫的那麼透徹
    高興
    很高興有人對這種事情做合理的斤斤計較
    電影才又希望阿
  • 呵呵~~也沒有斤斤計較啦,我看東西很粗心,如果連我都能看出問題,相信心細的人應該能看到更多問題吧~~: )

    hatsocks1975 於 2008/07/04 08:08 回覆

找更多相關文章與討論