電影破綻裡,安東尼霍普金斯講了個故事,他說小時候父親要他挑雞蛋,就著燈光和放大鏡,將蛋殼上有著細微裂縫的壞雞蛋挑出!結果,小安東尼挑出了三百多顆雞蛋,他說,我就是這樣的人,我就是一個懂得在看似正常的外表下,找出那細微差異的人!



破綻的故事挺有趣:

出軌的太太,慘遭丈夫(安東尼霍普金斯)冷血槍殺。所有人證、物證看來都十分的齊全,要起訴、判罪,似乎不是件難事。然而,心思縝密的罪犯,為自己找到了法律的漏洞,玩弄警方、法律於掌間,一樁完美犯罪就要定案,兇手即將逍遙法外。玩事不恭的年輕檢察官(Ryan Gosling)不堪受辱,決心將兇手繩之以法,只是,破解完美謀殺的唯一漏洞,究竟在哪?



觀賞電影破綻,有兩大樂趣,一是找出破解兇案、將兇手定罪的方法。二是劇中的角色互動。



安東尼霍普金斯再度扮演精明的殺人犯。安老有股氣質,不講話的時候,只要嘴角微微上揚一笑,就顯得萬丈深城府,舉手投足間,盡是氣定神閒。

即使怨恨太太出軌,忌妒那個佔有太太身體與心靈的男人,當他面對這兩人時,他還是一派鎮定,努力將所有的不滿藏於胸中,只為日後的報復。

他不甘成為失敗者,他要一切都在他的掌握中。就像他喜歡的精密玩具,要求圓球走在他設定的軌道中,不準絲毫的差錯。因為,只需一點點細微的差異,軌道上的圓球就會滾出軌道外。



而安老的對手Ryan Gosling,這個準備將安老定罪的檢察官是個聰明、精力充沛、又莽撞的年輕人。他是安老的反面,Ryan年輕有為,事業剛要起飛!他自傲又沈不住氣,當他手上擁有王牌時,他會笑顏逐開,無法掩飾!

從他們兩人第一次見面,安老就看出這個年輕人的潛質,他看出Ryan的不耐,也看出Ryan的自大。他要調教這個年輕人,跟這個年輕小伙子玩貓抓老鼠的遊戲,問題是,到底誰是貓?誰是老鼠?



一部好看的電影,角色一定有衝突。冷的安老,碰上熱的Ryan,得以激發出劇情的張力。

觀看破綻,我不得不想起沈默的羔羊,同樣是困於牢籠的安老,卻運用高超的邏輯能力,控制著牢籠外的人。他們困於內,卻神通廣大;而自由在外的人,反而處處受限。這是心裡空間的反差。

沈默羔羊中,安老和茱蒂福斯特的對手戲,也被完整的搬演到破綻中。

安老對Ryan講的雞蛋故事,既可看作是他對年輕人的挑釁,更可看做是一種傳承。透過安老的啟發,才讓這個以為世界盡在掌握中的年輕人,學會了用更細膩的心去觀察生活中微不足道的細節。



只是,破綻的劇情仍有點匪夷所思,比如說行兇的手段居然可以如此草率,可以將美國司法這般玩弄?而且,安老的計畫本身即是一步險棋,任何一方有不同的反應,整個案情即會倒轉(假如當天不是情夫去偵辦安老的案件,那麼結果會是如何?洛杉磯的談判專家,就只有一個人嗎?)!

我不禁要想,一宗成立的完美謀殺,還須端賴各方人馬的配合哩。所以,每個辦案人員,都在不知不覺中,一起成就了一樁完美謀殺???
我很喜歡安老的演出!壓抑的角色最對安老胃口了。

不管是演好人還是壞人,只要夠壓抑,安老就會演的很好。看看他在沈默羔羊中,只是耍耍嘴皮子,就讓觀眾嚇的皮皮銼!簡直是不見血的冷酷典範。

而長日將盡裡,安老演出的管家角色,從頭到尾都沒有什麼大情緒的反應,卻在片末,帶領觀眾一起感受到他的寂寞與無奈!

這次的破綻也是如此,他眼神中雖然冷靜、冷酷,卻總有點什麼,是不肯展現的失落、不願認輸的執著!這個角色,雖然可惡,卻也可悲啊。
而飾演年輕檢察官的Ryan Gosling,我覺得他一定是未來的強尼戴普。

初出茅廬的Ryan演出拿命線索,飾演一個冷血的年輕殺人犯,表現叫人不寒而慄。

之後,手札情緣,讓觀眾看到他文藝小生的潛力!

去年的Half Nelson,讓Ryan入圍奧斯卡最佳男主角獎!

這次演出破綻,面對安老精湛的演出,Ryan同樣有足夠的能力抓住觀眾的目光!

假以時日,我相信Ryan會在美國竄出頭,憑藉他遊走獨立與商業電影的能耐,終能磨亮這個年輕演員的招牌!(希望囉,我從手札情緣之後,就一直認為這個演員會有成大器的一天說~~~)



PS.

破綻不是難看的電影,只是,麻煩坐在身後的小姐,可不可以不要每個場景都問問題呢?

連女主角出場,都要問男朋友:這個是女主角嗎?

切!很重要嗎?慢慢看不就知道了嗎?~~哎哎~~~
arrow
arrow
    全站熱搜

    hatsocks1975 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()