六呎風雲+拿破崙炸藥+愛你在心口難開+麻辣女王=小太陽的願望。



一如預期,小太陽的願望是一部溫馨的公路電影,藉由一段旅程來檢視一個怪咖家庭的情感與生活的挫折。

怪咖一號:成功九要素父親。

渴望成功的父親,天天在課堂上說著:成功的九項要素。他過著嚴以律己的生活,時時要求他的家人達到他的目標。然而,他的生活卻是一踏糊塗,離成功、出頭的一天,似乎還遙遙無期。

怪咖二號:為愛自殺的同志叔叔。

知識份子,先在愛情上栽了跟斗;事業被取代,更是一項恥辱。事業、愛情的雙打擊,讓他走上絕路。結果,連自殺都沒成功。他苦笑,說自己是:失敗中的失敗。
怪咖三號:為達目標絕不開口兒子。

九個月不肯開口說話的兒子,一心夢想可以考上飛官,成為飛行員。他的父親說:這個孩子是我們之中最有理想、毅力的人!大家要向他看齊。其實,他不想開口,不光是因為他對目標的單純想望,還有對家庭的失落。

怪咖四號:滿口黃腔的怪爺爺。

吸毒、角髒話、黃色書刊愛好者…年紀一把的爺爺,老是一張嚴肅的臉和大的不得了的嗓門,說著莫名其妙的事情。他已經忘了如何表達最深層的感情,在情感上,他是音量最小的自閉症者。

怪咖五號:黑框眼鏡暴牙妹。

模樣可愛到讓人憐惜的妹妹,夢想當上小太陽美女優勝者。她一次又一次重複播放選美小姐得獎的畫面,然後加以模仿。為了她,全家人一起出動,開著黃色小巴士,來到陽光加州,幫助小女生圓夢。

怪咖六號:怪咖家庭的支撐者媽媽。

她是家裡最不怪咖,但也最無力的角色。她不知道該如何面對和應付家中層出不窮的狀況。她要照顧剛自殺的哥哥、要面對丈夫的冷嘲熱諷、兒子的不聞不問、和女兒的偉大夢想…。



小太陽雖然有六位人物輪番上陣,但最主要的角色,應該是那名父親。他象徵著中年人的焦慮,面對工作、成就無法施展的困境,轉而變相要求家人,造成他和家人的疏離。

一趟選美比賽的旅行,雖不意外地讓整個家庭都經歷了一場生離死別的歡笑與哀傷,卻也讓所有人重新面對生活的挑戰。

兒子在劇中講著:人生就是一場不停歇的選美比賽。

真是簡單的真理。當我們看到劇中每位選美兒童的妝扮、和他們完美、精湛的演出時,才慢慢明白,其實所有人都是選美皇后。大家都想要給別人最好一面的演出,所以每個人都戴著假面具在過活。

然而,當父親站在旁觀者角度看著這荒腔走板的演出,而失笑的同時,他才體會到自己原來也是將兒女塑造成選美皇后的其中一員。他和這些選美女孩的父母並無不同?他不也因為個人的私心,而要兒女活的一如他所期望?

看來爆笑的結尾高潮表演,其實就是在說明:生活,為何非要是別人認可的成功才是成功?當所有人都告訴你什麼才是對的,卻還能執著於自己的理想,並且能不因外在的壓力而改變自己,這才是真正的人生態度。
我喜歡小太陽裡面,一家人同心推車的模樣,看似笨拙,但這件行為讓每個人都出了一份力,它凝聚了一家人的心。也許一開始,有人在小巴士背後追趕,但總會趕上,終會團聚。多麼美好的隱喻啊。
我也喜歡劇中的妹妹,她實在很可愛、純真。裡面有場戲讓我深受感動,就是她的哥哥坐在沙地上哭泣,她走過去安慰他。兩人之間沒有說任何一句話,卻有妹妹的溫暖、和做為兄長的心疼,讓人動容不已。

不過,這位可愛的妹妹是否可以一直維持她的天真?當初看「征服情海」時,我也覺得那位童星很可愛,可是隨著他在好萊塢的發展,原本的純真已經隨著年齡和經驗而褪去(比較「一家之鼠」和「征服情海」就知道我的意思了)。

同樣的情形,也應該會在這位童星身上發生吧…還好這部電影,會恰好保留她最純真美好的一面,往後,要再看到她質樸的演出,也只能在小太陽的願望中得見了。



我更喜歡小太陽的結尾,一擊擊中我的內心。多虧這場爆笑卻又讓人難忘的結尾,加上那位可愛的妹妹,讓我步出戲院時,是帶著希望與笑靨的滿足。
可曾經想過:電影是如何分級?

可曾經抱怨過:這樣的電影,為何是限制級?而不是輔導級?

可曾經懷疑過:誰是電影分級的成員?是誰在幫我們過濾?是誰替電影貼上不同等級標籤?他們是專業人員嗎?他們有何過人之處,可以替大眾說話?可以替大眾決定什麼電影小孩子可以看,而什麼電影兒童不准欣賞?



本片尚未分級就是這麼一部探討電影分級制度的紀錄片。導演從訪談中,得知多位獨立製片導演的困境,知道電影一旦被歸類為NC-17(17歲以下兒童不准觀賞),將會很難宣傳。成年人會將NC-17級的影片視為洪水猛獸,而不願進戲院觀賞、青年、兒童則是全數被拒於戲院之外。如果想要讓電影轉為R級,則必須修改(剪掉或重拍敏感片段)分級人員要求的片段。

導演並非質疑分級制度的不可行性,而是質疑:是誰來評斷電影的等級?

因為美國本地的電影分級制度在暗中進行,彷如祕密組織,分級人員的身分從未曝光。這些掌握電影生殺大權的人物,這些被創作者視為〝殺手級〞的人物,確實讓創作者感到洩氣。

男人強暴女生的電影可以被歸類為限制級(R級),但兩個女生親熱戲,卻要歸類為NC-17級,這之間的差別何在?

暴力畫面只要不出現血腥,就可以輔級過關、但戰爭場面的死傷卻不行,又是何道理?

笑鬧電影大喇喇出現陽具玩具器官畫面,可以是R級;女生毫無裸露畫面,在牆角自慰的場面卻要列為NC-17,又是何道理?

暴力和性愛場面,哪個影響孩童心靈比較嚴重?

導演質疑分級人員的道德標準,是否過度狹隘,亦將限制美國人民的眼光?



雖然本片在某些時刻,過於〝妖魔化〞分級制度的人員。然而,身為創作者,看到本片提出的總總問題,免不了要有一番感慨。去壓抑創意、創作的人,往往以為自己行的是天道(保衛道德),卻忘了身在自由國度的可貴本質該是:讓人民有足夠的眼光去培養和接觸他們想要接觸的人事物。

悲哀的是,這樣一部揭露、探討分級制度缺失的紀錄片,很可能無法在美國引起太大的效應。它被歸類為NC-17,也代表著電影將不會獲得太多人注目的眼光。



電影結尾,導演毫不保留地公佈所有分級制度人員名單,雖有大快人心的味道,但這只是更加突顯電影訴求的困境。就像是孩童跟父母吵鬧,而父母(政府、組織),給了孩子糖吃,也聽了他們說的話(並不阻止電影上映)。但最後,他們還是會將孩子的控訴置之度外。



沒辦法,一旦多人同時介入了宗教、商業、權力、自傲…再清明的人,都將是盲眼的。

全站熱搜

hatsocks1975 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣()