香功堂！！PIXNET

「我這一生最最荒謬的旅程，即將展開....」

《父後七日》在台票房突破2千萬台幣，本土電影受到觀眾歡迎，是件值得開心的事情。
當初看到《父後七日》預告片，很被劇中繁複的喪葬禮儀、號啕大哭的孝女白琴、口念經文道士....等畫面所吸引，並預期會看到一部笑中帶淚的好作品。
然而.....，我並不喜歡這部片子。
《父後七日》故事描述阿梅的父親因病過世，她返鄉與哥哥大志、表弟小莊辦理喪事。
龐雜的葬禮事宜，搞得她和家人一個頭兩個大；對父親的思念，亦與日俱增。
死亡啊，從來不是件簡單的事情.....！

《父後七日》改編自劉梓潔小姐的得獎散文，將台灣傳統葬禮與在地人文情感做結合。
劉梓潔小姐不但擔任《父後七日》的編劇工作，同時和王育麟先生聯手執導本片。由原作者擔任影片的劇本和導演，照理說，成績應該不會太差，但是《父後七日》擁有多線頗好發揮的故事梗，劇本卻編寫地零落，觀影過程，情緒一直無法發酵。
我很想問問導演，為何要在影片中穿插(回憶)道士和小莊母親曾有過的一段情？這場戲對引導觀眾情緒有何作用？是在告訴觀眾要懂得惜福？還是生命無常、變化萬千？？？？？？
我也很想問導演，道士片末告誡小莊，要多回家鄉幫忙，別老是嚮往大都會.....，這語重心長的感慨從何而來？畢竟小莊的父母又不住鄉下，他們都在北部生活哩。要求小莊回鄉幫忙表哥照顧夜市生活，總有點奇怪吧？
我還想問問導演，怎麼電影裡多次呈現父親和女兒的情感，卻吝於給父親和兒子一些篇幅？兒子和父親之間有沒有心結？是否因為父親較疼愛妹妹，導致哥哥內心的不平衡？
當我聽到哥哥跟阿梅說：「爸爸不是什麼事情都跟妳說嗎？」，我預期導演會琢磨一些兩人無法言明的競爭心態，結果也是無疾而終。
還有幾場回憶戲，同樣讓我深陷失望情緒中。
女兒回憶生日當日，父親送給她一顆肉粽，嗯，然後呢？(好吧，見景生情，不須有太多涵意....)
女兒回憶她去夜市拜訪父親和哥哥，父親疼愛女兒，把自己的拖鞋給了女兒穿，接著呢？？？？？？片末女兒赤腳走在土地上，算是對父親、鄉土的感念，但.....情緒好淺喔。
情緒好淺，真是我對《父後七日》的最大感想。
兒女們跟父親間的情感好淺；詩人道士對傳統禮俗無人接班的情緒好淺；道士對前女友和現任女友的愛情與感慨也好淺......。
更糟糕的是，電影開場沒多久，阿梅就在銀幕上道出這段話：「我這一生最最荒謬的旅程，即將展開....」。
嘖，我完全不覺得這場喪禮有啥荒謬。
沒錯，地方首長送花圈、罐頭塔、燒紙房子、折蓮花、道士誦經、女兒不斷「哭爸」.....等禮俗都完整地呈現在大銀幕上了，但...我只覺得這是台灣奇特的文化，並無法感受其中的荒謬性！
荒謬是什麼？不知導演有無看過庫斯杜利卡(Emir Kusturica)導演的作品？
庫斯杜利卡導演的《地下社會》，敘述兩位好友愛上同一個女人，戰爭爆發後，其中一位朋友和他的家人為了避難，全部躲到地底生活，幫忙製造軍火；而在地面上生活的朋友，不但娶了美嬌娘，還大發軍火財，即便戰爭結束，亦無告知地底朋友，反讓他們一直在地底下工作工作工作......。(有人性糾葛，才有荒謬的真味啊！)
而且，《地下社會》不僅情節荒誕有趣，導演還奉送魔幻的視覺奇觀，似真似幻、宛若寓言....。
《父後七日》缺的不正是這一味？視覺奇觀不夠放(台灣的喪禮文化，其實是色彩繽紛地，可惜電影未能把握住這個優勢！)；每條故事線的收尾，都不夠力、加上劇中人物彼此對照關係未能做更緊密的結合....。
看來，要將精簡的文字化成影像，絕非簡單之事啊！

 

《父後七日》拍的頗用心，道具、美術都盡力呈現傳統喪禮的風貌。
然而有些小細節，看地我坐如針氈，例如小莊母親從法國打電話回台灣，告知幫忙處理喪禮的道士(前男友)她無法趕回台灣參加哥哥葬禮，希望前男友可以代為多照料、擔待些，此時鏡頭很取巧地一直固定在某個麵包店的門面，營造法國場景的感覺，可是......可是......導演先生、小姐，這是不是在台北誠品附近的某麵包店門口取景啊？？？？
還有，阿梅回憶她去夜市拜訪父親和兄長，父親在夜市擺攤賣卡拉OK伴唱帶，他一邊唱著歌、一邊吆喝著：「一塊20元！！！買五塊還送一塊」；另外，兄長在夜市擺棒球九宮格遊戲，兄長吆喝著：「來玩棒球九宮格，送大獎喔！！！」。
父親或兒子都喊的很賣力，但可否請幾個路人演逛夜市民眾啊？或者拍幾組路人經過、駐足攤前的畫面也好，不然夜市看來超冷清，這對父子還喊的如此賣命，到底所為何來？？？？(因為劇情不夠精彩，害我開始注意些有的沒的小細節！)
好吧，部份細節沒打到我，那麼演員群呢？
飾演道士的吳朋奉先生，我給您鼓鼓掌，口氣很讚喔，我覺得你是整部影片念口白和表情演出最自然的一位。
劇中主述者阿梅由王莉雯飾演，不管是突來的沈默、或是憶及往事的淺淺微笑、甚至口條，都有不錯的表現。直到......她回憶起少女時期的自己，刻意用有點誇張的娃娃音和扁嘴裝可愛的笑臉跟父親講話，讓我雞皮疙瘩掉了滿地.....，對，不是好的那種。(大破功！！！！！)
飾演孝女白琴的張詩盈，演技偶爾生澀，但外型和喜劇效果都有了；飾演表弟小莊的陳泰樺，念口白部份再加油點，好嘛？
最後，飾演哥哥的陳家祥，耶！！！好眼熟好眼熟好眼熟，是誰是誰是誰？想了半天才想起我看過他演出的舞台劇《寞日寓言》哩。可惜，《父後七日》沒給哥哥太多表現的空間，整體演出平淡了些。

那麼，我願意推薦《父後七日》嗎？
嗯，我相信影片的幕後團隊都有用心做到最好、做到盡心盡力，但我真的沒被打動。(抱歉！)
閱讀這篇文章的朋友們，若你/妳看過我其它文章，覺得看片感想跟香功堂大體相近，那麼《父後七日》或許不會是你/妳們喜歡的類型；相反地，若你/妳跟我看片的想法往往天差地別，那麼，可能會在《父後七日》中，找到屬於自己的感動吧！

 

後話：
《父後七日》的散文真的比電影精彩許多，有興趣的朋友可以讀讀這篇散文：
http://usenleo.pixnet.net/blog/post/7364052
我喜歡文章將重點擺在葬禮七日的細碎瑣事上，不像電影版，為了拉寬格局，放了很多拉拉雜雜的人事物，不但沒讓劇情更豐富精彩、反倒模糊了原先動人的元素，可惜啊。