Captain-phillips-01

那從來不是一場公平戰爭。
一個船長在車上跟妻子討論起孩子的蹺課問題,怨嘆世道大不如前,未來生活只會更嚴峻;一個船長家徒四壁,他唯一選擇是鋌而走險到海上劫船,賭一把,未來或許有機會逃離困苦生活。
一邊是裝滿各國物資的貨櫃港,一邊是落後村子與找不著工作的漁民們。
一艘是大型貨櫃船,一艘是小型汽艇。
一方受到各界輿論壓力,政府派遣大型軍艦圍勦,試圖解決人質危機;一方等不到母艦援救,只能靠自己力量逃回國土。
一個船長說:「船上貨櫃裝的是食物和物資要給非洲難民。」;另一個船長語氣嘲弄的說:「你們很喜歡幫助人嘛。」

那從來不是一場公平戰爭。
船長說:「你們到我們海域,你們就得付錢。」
另一個船長回覆:「這邊是公海。」
船長說:「你們的大型漁船把魚都抓走了,我們靠什麼維生?」

那從來不是一場公平戰爭。
一個船長說:「誰說一定要靠劫船維生,一定還有其他方法生活!」,另一個船長回說:「也許在美國可以如此,也許在美國可以吧......」。

那從來不是一場公平戰爭。
那是被壓榨的生命、那是無法回頭的悲劇、那是無論索馬利亞或美國或世界各地,都在同時在發生的問題。
那不是一場公平戰爭。資源分配只會越來越傾斜,窮者欲窮,富者欲富。

那不是一場公平戰爭。
那是美國夢的追逐與破碎。

Captain-phillips-02

根據真實事件改編《怒海劫》,敘述美籍船長菲利普遭索馬利亞海盜劫持數日的驚險故事。
導演Paul Greengrass將電影拍的緊湊好看,劇本亦不落俗套;導演先讓觀眾看到兩位船長截然不同的成長環境(優渥/貧困),埋下衝突引線;而後從中挖掘兩者的相似處,劫船領頭穆斯曾跟菲利普炫耀說上次他劫了一艘希臘籍貨船,獲得6百萬美元贖金,菲利普說:「假如你說的是真的,今天就不會出現在這裡了。」,穆斯臉色一沉說:「因為我有老闆。」,菲利普回說:「我們都有老闆。」;為何菲利普駕駛的貨船非要經過那條海盜猖獗的航道?難道圖的不是更快交貨?難道不是在他人底下做事,只得賣命的無奈嘛?
然而菲利普終究不是穆斯,他的層級比穆斯還高(強勢國家 V.S 落後小國;武器科技優勢 V.S 落後小國),選擇也比穆斯要多(開場菲利普擔心自己兒子的蹺課問題 V.S 年輕的索馬利亞少年持槍劫船);越低階的人工作越辛苦,收入卻沒有更豐厚,這或許是永遠都難以翻轉的狀況。
《怒海劫》讓我想起約翰屈服塔和達斯汀霍夫曼主演的《危機最前線》,都是關於被逼到絕境的小人物,為了生存不得不暴走的悲劇。
回看現實人生,有人不得不臥軌「求生」、有人上街高喊平權、有人持槍劫船,拿自己的命去賭別人的命。
生活啊,生活啊.....................。

Captain-phillips-03  

看完《怒海劫》後,我只想說湯姆漢克(Tom Hanks)很有機會拿到他人生第三座奧斯卡影帝獎座;湯姆漢克最後二十分鐘的表演,非常強大非常撼動人心!
看完《怒海劫》後,我希望奧斯卡評審會注意到飾演劫船領頭穆斯的Barkhad Abdi,希望他能入圍最佳男配角獎(我知道這個角色不討喜且容易被忽視),若無Barkhad Abdi極具說服力的演出,就沒法凸顯《怒海劫》前半段讓人提心吊膽的緊繃感與後半段宣洩而出的哀傷感受。
看完《怒海劫》後,我覺得影片應該有望獲得奧斯卡多項入圍提名吧。

香功堂粉絲團專頁,請來按讚加入吧!https://www.facebook.com/woomovies

到電影圈看更多相關電影評論

arrow
arrow

    hatsocks1975 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()