有些紀錄片之所以好看(可怕),在於它揭露的現實,往往比戲劇電影更加曲折與離奇。

「這 個人這樣做是要激起激烈反應,這是個需要很多關注的人。這不是第一次也不會是最後一次,這件事只會越演越烈。他們拿動物練習,當他們無法滿足內心的變態慾 望時,或是再也無法得到那種興奮感,他們就會轉移目標,改對弱者下手,通常都是老弱婦孺。這些徵象,是一個人會變成連續殺人犯的明顯徵象,需要馬上阻止 他。」

一名男子在網路上發布殘忍虐貓影片,立刻引起公憤,一群愛貓人士聯手合作,誓言在茫茫網際人海中,找到兇手...

Netflix 紀錄片《別惹喵皇:肉搜網際殺手》,光看片名和海報設計,會誤以為影片很熱血很可愛,其實內容相當地黑暗恐怖,一開始只是一群人想要肉搜虐貓兇手,沒想到 事件越演越烈,最後發展出令人匪夷所思的結果。影片提及《神鬼交鋒》、《北非諜影》、《美國殺人魔》、《第六感追緝令》等片,探討流行文化對於人的影響; 另外延伸討論網路正義可能隱藏的危險與暴力(網路霸凌),以及殘忍與剝削式影片,被大量轉發與點閱(人的好奇心與嗜血性),更加觸發(鼓勵)這類影片(事 件)的存在等。

(底下有關鍵劇情,請斟酌閱讀)




「你很努力在阻止事情發生,結果事情真的發生了,然後你自問是我太急躁嗎?是我做得不夠嗎?噢,親愛的,你盡力了。但你做得太多嗎?你有沒有激怒他,給他想要的關注?就像毒品,他因此變本加厲,並需要更多的關注?你會反省疚責,責怪自己。」

《別 惹喵皇:肉搜網際殺手》的兇手盧卡麥格納達,利用網路文化的傳播性,把自己活成「明星/電影裡的角色」的結論實在太驚人太有說服力;只是看完影片,我還是 會忍不住想:這部紀錄片是否真能幫助觀眾釐清盧卡的意圖,或者,這仍是一部太急著用各種線索,來合理化推論出來的「結果」?

一如盧卡麥格納達被引渡回加拿大,光是他走出飛機到搭上警車一幕,對於長年追兇的網民們來說,他們紛紛表示看到盧卡臉上露出笑容,而感到不寒而慄;可是盧卡的母親卻說她覺得兒子看起來非常地脆弱與害怕。

眼 見為憑?所謂的憑據,常常只是一種「感覺/直覺」(片中很多人都說盧卡看起來「不像」是殺人犯)。太過依賴「感覺/直覺」是一件危險的事,那會讓我們更容 易受到操控。就連追蹤這起案件的迪安娜與約翰格林,也會不安地反問,我們會不會只是盧卡的「棋子」,而這一切(包括他的被捕)都只是一場精心策劃的局?

「在 我看來這些動保人士他們很糟糕,你們不是警方,你們的行為也像跟蹤狂。他們放大檢視照片,確定這裡就是他說他在某個時間點所在的地點,噢,我們追蹤到他 了,我們查到了,我們找到這張照片中的這個頭燈、這個路燈是在這個地點等等。他們瘋了,像是幾個高中生用網路來摧毀一個人,他們很好奇卻又很天真,要是你 真的想當調查員,就查出整個來龍去脈,因為你們追錯人了,兇手是別人。」

看完《別惹喵皇:肉搜網際殺手》,我們會否更小心注意自己的網路交友、隱私問題、網路留言、以及分享的網路影片?或者依然覺得這件事只是特例,不值得去擔心與反省自我的網路行為?我很喜歡林俊朋友的一段話,他說:「悲哀的是,大家都在談論盧卡麥格納達,卻沒有人懷念林俊。」語氣中盡是無奈與悲傷,唉,如果盧卡的真正目的就是希望自己能夠被群眾與媒體所記憶,那麼他確實成功地利用一件殘忍的行動(犧牲他人),來達成他的目的(而這部影片的存在,也讓原本不認識盧卡的我,認識了他...)。

最後,盧卡其中一支虐貓影片結尾,有出現另外一雙手,那個人是誰?

香功堂粉絲團專頁,請來按讚加入吧!
https://www.facebook.com/woomovies

    hatsocks1975 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()