香功堂！！PIXNET

泰北水災災情惡化，死亡人數增加到77人、

印尼地震死亡人數破五千，政府宣佈緊急狀態、

美軍派駐伊拉克的陸戰隊官兵，去年十一月十九日涉嫌在伊國北部的哈地洽，血腥屠殺至少二十四名伊國平民、

東帝汶災民掠奪聯合國糧倉、

總統女婿趙建銘涉及的台開內線交易案，扯出聯貸及賣官等案外案、

專騙獨居老人，雲林歹徒假治病真行竊、

盜採砂石反監控警方，還駕駛怪手讓警方追捕、319槍擊案外案，浮報差旅費，檢調約談10官警…



這只是今天網路上一小部份的新聞，信手捻來，都讓人看得觸目驚心。

要問我，為什麼憂鬱症是現代棘手的文明病？這應該就是答案了吧！

當天災人禍頻傳的時候，人們還能否安心自在的過日子？

我們不禁要問：難道現在的政治比起往年更黑暗嗎？

我相信在老國民黨的時代，政治內幕肯定是黑的讓人伸手不見五指。但當時的傳播媒體不發達，或者說，不自由。電視台、廣播，通通報喜不報憂。也連帶的讓大部分的民眾相信自己過的很好。

228的白色恐怖，只存在知識份子之間，而非知識份子的市井小民，其實，就在懵懂之間，渡過了一生。



知識的學習，會帶來心靈的快樂？還是更多的無奈？更大的失落？

電影歡樂谷裡，兩個主角不小心跑到黑白電視影集，他們開放的思想，讓原本安靜的小鎮，開始有了生機，彩色也慢慢地出現在黑白的世界裡…

用彩色和黑白兩種不同的情境，來表示兩種不同的價值觀念。

黑白，是非分明，非黑即白，人們活的平凡，但活的快樂自足。

彩色，讓人眼花撩亂，心智的開拓，象徵了觀念上的大躍進，但相對地，就要失去單純的快樂時光。

電影最後，男主角改變了整個歡樂谷，整個小鎮全部變成了彩色，而他則是心滿意足地，回到了屬於他自己的世界。

歡樂谷，這個原本單純的烏托邦樂園，最後會變成什麼德行？沒有人知曉，電影在此，打上了結束的句點。



我原本以為這部電影提倡的價值觀和美國的傳統家庭觀念相衝突，因為劇中黑白影集的母親，在電影的最後，過著二夫一妻的生活，這和大部分的美式電影行徑大不相同。

但後來，我才發現，它其實還是暗暗地肯定了美國基本的價值觀：個人、家庭、融合、團結、成長。

個人部份，我們看到主角的妹妹從原本只注重外表，到最後心儀於學習，看出她的成長與轉變。

家庭，男主角從螢幕回到現實生活中，變得更體貼自己的母親，變著更成熟。

融合、團結，整個歡樂谷從原本對立的彩色、黑白，變成融為一爐的彩色；而主角與原本對立的母親的和解，也是融合的象徵。



新舊文化的更迭，是歡樂谷的本意。新文化出頭，舊文化反撲，這是電影最淺顯的意見。



但電影隱約透露的，是美式文化的強勢。隱藏在這個通篇看似正確、美好的電影思想中，我們看到的是美式文化(美國人的基本價值觀，兩名主角)進入了蠻荒之地(歡樂谷)，然後粗暴地(或者是不自知？)改變了該部落的傳統文化。

問題就在於：這樣的改變，真的是合理或者唯一的王道？

看看美國干涉外國政治引發的暴動、看看他們不斷希望藉由自己的眼光，來改變整個世界的態度、看看他們強勢進軍他國，卻不忘掛上正義之師的旗幟…



沒有任何事情是絕對的美好，就像擁有自我意識，就相對會失去單純的信仰。擁有智識，就相對會開始渴望權力。擁有權力，就相對會步向腐敗…



回到電腦上，一則則可怕的新聞仍輪番上演著，天災人禍不斷發生。我們會希望自己知道的更多？還是選擇關掉電腦，回到以前什麼都不知道、什麼都看不到的世界去？

要自由？還是要無知？要開心？還是要自我？要改變？還是要遵循老傳統？



歡樂谷確實是部寓言故事，只是它意在言外的引申含意，看來要遠高過電影本身的意識。