香功堂！！PIXNET

根據真實事件改編的《神探亨特張》，透過主角張慧領眼光引領觀眾一窺北京亂象，物價高漲、貧富兩極差距，困苦人家鋌而走險，竊盜騙財無所不用其極，只求個溫飽，好不悲慘。
《神探亨特張》不是難看作品，高群書導演將影片拍的流暢好看、技術面也靈活生動，收音聽來相當自然(背景麥當勞的廣告台詞都聽的一清二楚，置入行銷做的夠徹底)、素人演員們亦是演技精湛，整體性極佳(部份臨演稍嫌浮誇)。

《神探亨特張》開場未久，一名男子的汽車遭竊，警方警告他：「有種高科技產品可以讓防盜鎖失靈，下次關上車門後記得再次檢查有無鎖上。」，之後男子只要下車，都會多拉幾下門把好確定車門老實鎖上；或者片中遭騙的路人，發現自己受騙後莫不大罵竊賊無良，可當警方要求受害者前去警局做個口供，又趕忙推託；或者卡車司機不小心撞死小女娃，卻冷血地再碾過一次；或者經濟狀況不佳的竊賊家族全數被捕，他們只能無奈地哭喊：「如果有錢我們幹嘛要做賊？」。
《神探亨特張》的迷人魅力在於人與人之間的信任遭到瓦解、在於世道低迷，貧困者強佔更貧困者的便宜、在於自掃門前雪的自私與自利.......。
本以為電影會持續挖掘與討論社會種種怪象，怎知影片越到後段越往歌功頌德辛勞警察與市井小民合作無間的路子走去；《神探亨特張》片末，正反兩派首腦(竊盜集團頭子與警察隊頭子)同站天橋上目睹正義壓倒邪惡的段落處理，令我憶起小學時候書寫的作文，若在文章結尾補上人民與黨國攜手合作則未來必有光明前途等文字，便能拿下不錯分數。
唉，《神探亨特張》本有機會成為一部深刻批判當代亂象的精采作品，可惜功虧一簣。

今年金馬獎最佳影片頒給了《神探亨特張》，我嘆了口氣。
儘管影片沒有大缺失，卻也非特出之作，無論格局、劇本厚度、批判力道都遠遜於《奪命金》。
嗯，接下來的話不會太好聽，抱歉。
金馬獎頒獎隔日，民眾質疑金馬獎理當鼓勵台灣電影才是，此時不少電影人跳出來說：「台灣沒得大獎才顯示金馬獎的清明與難得。」
老實說我從不擔心金馬獎會有「買獎」問題，我擔心的是評審們怎會選出一部觀點普通的作品做為年度最佳影片？？？！！！
電影《奪命金》裡有位婦人期望自己的存款可以快速增值，她在銀行業務員的誘導下，做出超越自己能力範圍外的投資；銀幕上，銀行業務員唸著名目複雜的條款，婦人則要不斷複誦：「清楚明白」，該場戲拍的冷靜，觀眾卻看的深感焦慮與不安，因為我們知道婦人對條款內容一點都不清楚也不明白，卻也只能盲目勸說自己：「賭贏這一把，未來生活就有希望就有保障。」
到底是什麼原因讓婦人選擇走上險路？純粹的貪婪？或是對身處的大環境欠缺信心與信任？
對我而言，《奪命金》單靠「清楚明白」四個字便大勝《神探亨特張》了啊。
唉，也罷，或許《神探亨特張》的意識形態夠「清楚明白」(只差沒喊出：警民合作人人有責)，所以才能順利奪下最佳影片吧。

 
警民合作人人有責!!!