電影「微光城市」的海報,上面寫著:微光城市:黑暗之光首部曲。

首部曲???我猜這部電影應該沒機會推續集了。

製作成本超過5千5百萬美元,全美僅收入7百多萬美元,全球收入也才達到1千餘萬美元,電影公司看來只能期待日後發行DVD時,可以小賺一筆,不然真的賠慘囉。



人類面臨能源浩劫,科學家們將一小群人移往地底下居住,以其延續人類血脈。

科學家們在地底建了一座大型發電機和城市,居住其間的人類可以生活200年,不受地面世界的變化影響。預計200年後,地底居民將可重返地面,展開新生。

每任微光城市的市長,都擁有一只神祕的黑盒子,教導200年後的領導者,如何指引居民重返地面的方法,然而,人算不如天算,一名意外喪生的市長,未能即時將他的黑盒子傳給下一任領導者,慢慢地,地底居民以為自己該永遠生活在光城市中。

多年後,城市的心臟:發電機,終因老舊而出現間歇性故障問題,城市居民莫不感到惶恐,如果發電機停擺,那麼,他們將永遠活在黑暗之中。

一名熱愛發明、冒險的男孩Doon,和擁有黑盒子的女孩Lina,他們憑藉著熱情與勇氣,踏上重返地面的追尋之旅.....。

(飾演Lina的小女生Saoirse Ronan,就是今年以「贖罪」入圍奧斯卡最佳女配角的童星,我很喜歡她的眼睛,有股吸引人的靈氣!!!)
「微光城市」是部可惜了的作品。

我還蠻喜歡這部電影的故事和情調,它讓我想起南斯拉夫導演Emir Kusturica的「地下社會」、金凱瑞主演的「波特萊爾的冒險」、和黑色科幻電影「極光追殺令」等片。

「微光城市」的特效非常精彩、美術相當搶眼、地底城市的場景設計,鼓鼓掌,好漂亮喔。

只是,這部電影雖然擁有出色的情節設定和超強幕後技術支援,影片還是予人極單薄的感覺。

我想,劇本和導演可能要負很大的責任。(我沒看過原著小說,所以,沒法知道電影是否改編的夠好~~)

可惜一:對照不足。

人類移往地底,因為地面上的能源耗盡。如今,人類要重返地面,也是因為擔心地底的能源耗盡。

前後200年的時間,卻因為同一個理由而展開遷移計畫,我原以為,電影會提出某個觀點,說明人類的不足和自私,結果這樣的期待,全然地落空。

另外,地底出現大型的飛蛾和地鼠等奇異生物,牠們為何會蛻變成如此大型的動物/昆蟲???

電影用視覺呈現這些動物的龐大體積,卻無意挖掘生物進化的背後意義,浪費了一個好梗。



可惜二:身分意義。

電影開場未久,兩位主角參加他們的分發典禮,「分發」指的是達到一定年齡的微光居民們,都必須為城市付出心力,到不同的場所工作,以維持城市正常運作。(分發哪個單位不是各人選擇,而是抽籤決定)

本片的男主角Doon原本抽到信差的工作;而女主角則被分配到地下水道工作。兩人都對自己的工作不滿意,所以彼此交換雙方工作。

至此,我還相當期待工作的性質,將與主角命運有著息息相關的奇妙聯繫,比如說信差象徵的傳遞、地下水道象徵著其他什麼東西,結果,沒有!!沒有!!!沒有!!!

信差工作,讓女孩可以從懶惰的市長手中搶到鑰匙、地下水道讓男孩引領女孩走出微光城市,工作性質於角色,僅限推演劇情之用,再進一步的意義延伸,通通沒有。
可惜三:道具意義。

一心想在發電機組工作的Doon,收到父親給他的禮物:小型的伸縮把子。

主角剛拿到這個禮物時,臉上表情明顯寫著不屑,然而,這個不起眼的小東西,片末將成為主角離開地底的重要關鍵。

觀眾或能猜到這項道具定會派上用場,卻沒料到會被運用地這麼粗淺。

主角早先對道具不屑的態度和其日後派上用場的對比,照說該給觀眾一點小小的啟發或啟示,結果又是期待落空,道具就是道具,跟劇情的唯一關連,就是讓主角順利脫逃。

讓我不了的是:主角幹嘛隨身帶著這個東西???他明明就不喜歡這個禮物啊!!!



可惜四:不痛不癢。

配角們,你們演出「微光城市」,會不會覺得自己被大材小用啊???

這部電影很可愛,主角都是不知名的演員,配角卻一個比一個大牌(比爾莫瑞、提姆羅賓斯、馬丁藍道~~)。問題是,配角們幾乎沒什麼表現空間,個個面目模糊、平板地讓人好失望。

Doon的父親(提姆羅賓斯飾演)年輕時,曾試著離開微光城市,因為他期待給孩子一個更好的世界、一個更好的將來,結果,他失敗了。

當Doon發現父親的祕密時,兩人的對手戲並未因此而更有張力,相反地,從Doon開始追尋城市出口後,父親角色便從銀幕上消失了一大段時間,父子間化不開的愛與關懷,難有發酵的空間。

Lina的小妹Poppy,前半場偶爾露面,讓觀眾知道她的存在,後半場,忽然跟著姊姊大冒險起來,讓我不知道該怎麼面對這樣的劇情轉折.....。而且,她的角色設定,超像「波特萊爾的冒險」裡到處咬東西的可愛小妹,只是相較之下,「波特萊爾」的小妹有存在感地多了!!!

Doon在地下水道的工作夥伴Sul(馬丁藍道飾演),前半場除了很會打瞌睡這件事停留在觀眾腦海外,片尾忽然佛心來,努力幫忙主角們逃離困境的轉折,也是一整個怪。

最後,就是市長比爾莫瑞的角色,癡肥的比爾為什麼要藏食物???這些食物哪來???或是他有何考量???導演通通沒有講,反正,最後他自食惡果,就這樣。(市長的行為,原可用來與人類的貪婪、能源耗盡等事件做連結.....)

難得看到比爾莫瑞在一部電影裡這麼沒有存在感,讓人不禁大大嘆了一口氣。

「微光城市」配角群的共通特點就是:人物心境轉折沒有弧度,全部直角轉彎,只要前面有露面,讓觀眾知道他們的存在,後面再粗糙地將他們都變成了某個事件的關鍵人物.....。

哎,導演Gil Kenan,你怎麼了???為何可以把一個有趣的題材,拍的這麼死板呢???
「微光城市」當真預計拍成三部曲嗎???是否因為如此,有些梗刻意留到續集,才會深入探討???

還是,原著小說本身就沒有太多象徵意義,所以電影才會這麼單板???

好吧,即使影片不如我原先預期的好看,但我也不討厭這部電影啦。

只是忍不住會想,同樣的故事,如果交到別的導演手上,是不是會更好玩、更有趣呢????我心中的理想導演,是「羊男迷宮」的導演Guillermo del Toro~~~哈哈~~讓Guillermo執導,應該會玩出觀眾們期待的影片厚度吧!!



美術很強的「微光城市」,官方網頁做的很漂亮,有興趣的朋友,可以連過去瞧瞧:

http://www.cityofember.com/
.

    全站熱搜

    hatsocks1975 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()