香功堂！！PIXNET

《華麗上班族》：希望你不會忘記。

「年輕人你叫什麼名字？」張總。
「李想，李安的李，夢想的想。」李想。
「希望你不會忘記。」張總。

杜 琪峰執導的《華麗上班族》，從職場菜鳥李想第一天上班揭開電影序幕，結束於李想工作滿3個月時間，看見金融海嘯前，上司前輩們為達目的，愛情和道德皆可 賣，相互利用累積身價，荷包滿滿，但心靈卻空洞貧乏，金融海嘯衝擊市場後，為求全身而退，戀人夥伴反目成仇，昨日是親密愛人今日是枕邊敵人.....。

《華麗上班族》不難看，張叔平打造的場景設計是影片最大亮點，鏤空場景很有舞台劇味道(確實也是改編自舞台劇)，卻又在木頭線條構成的「透明」空間中，把人心底「暗藏」的貪婪嫉妒算計都給看透； 片中隨處可見的巨大時鐘，前半段用來表現瞬息萬變的金融市場步調，時間即是金錢，一刻不浪費；後半段透過張艾嘉飾演的張總和李想的地位翻轉(老鳥 V.S 菜鳥；江湖 V.S 純真)，道出青春已然消逝，當初純真的自己早已被職場上的勾心鬥角給消磨殆盡，張總看李想，其實看的是自己，感慨著曾經如他的我，早已迷失在金錢遊戲中， 遺忘原有初衷。



《華 麗上班族》劇本沒有特別打動我，不管是陳奕迅飾演的王副總與周潤發飾演的何董與湯唯飾演的會計蘇菲和張艾嘉飾演的張總之間龐雜的四角亂愛(還沒算進去何董 的妻子呢)、或是千金大小姐琪琪和李想的青春與階級之愛、或是職場性別歧視與商場戰爭等等，都僅只是點到為止，觀點不算特出，解決困境也略嫌簡化；做為歌 舞片，《華麗上班族》舞蹈場面努力求變化，歌詞亦能適切傳遞角色心情，可惜影片少了首「點睛曲」，電影看完，腦袋沒有留下深刻記憶點。
演 員部分，周潤發的表演非常的《滿城盡帶黃金甲》，只是把皇帝角色換成商場大老闆(連最後翻盤的結局都很像)，何董一角寫的扁平，周潤發的表現也扁平，感覺 很久沒看到他有突破性的演出了(嘆)；反觀張艾嘉的演出便很有存在感，把商業女強人的強悍、柔弱、驕傲或矜持給演的層次豐富，觀眾很容易隨著她的演出而情 緒起落；另外，湯唯或陳奕迅等人，我覺得都演的不差，但就像本片的歌曲或歌舞場面給我的印象般，沒有出色到讓人牢牢記著。



《解救吾先生》：人命差異。

「人和人的命真不一樣，你的命真好。」華子。
「對，我命好。」吾先生。

大明星吾先生遭人綁架，警方抓到嫌犯之一華子，並從華子口中透露的訊息及路上監視器，逐步拼湊出綁票案真相和肉票窩藏地點，究竟警方能否順利救出吾先生？

丁晟導演的《解救吾先生》儘管很像警察單位宣傳片，每個員警都克苦耐勞全心付出，非常正派也非常正面，但電影真是拍的緊湊好看，劇情高潮迭起，毫無冷場；影片最大亮點一是劉德華飾演的大明星吾先生，真實與虛構交錯，既是演出吾先生也是在扮演「觀眾心目中的華仔」： 面對困境懂著保持樂觀、面對暴力維持不卑不亢態度、面對危險善用同理心，試圖喚醒綁匪的良知等，大抵是港台觀眾對於華仔的銀幕印象總和；影片另一個亮點是 飾演華子的王千源，他和劉德華最大差異在於：劉德華是本色演出，現實人生經歷和成就，讓吾先生一角極具說服力，而王千源則是演技出眾，把華子的狂放與不羈 給詮釋地令人印象深刻，幾場和警方和華仔的對手戲，銀幕焦點大多被王千源搶走。



《解救吾先生》拍的好看，可惜事件背景挖掘的不夠深刻。
一來吾先生被寫的太完美，完美到差點喪失人味，幸好華仔一曲「小丑」，有增添這個角色的真實性；二來片中多次提及「人和人的命真不一樣」，我以為導演會就階級、教育與成長環境差異、更生人出獄後處境或城鄉貧富差距等議題，做出更鏗鏘有力(更有膽識)的批判與觀察，可惜無論是華子或是其他綁匪的出身背景都僅只是點到為止，「人活著不同命」的感觸未能在電影尾聲散發出更觸動人心的力量。
另 外，吾先生和華子的關係，會讓我想起《怒海劫》裡船長與綁架犯的關係，都是富貴VS貧困、知識份子VS社會(國際社會)邊緣人；只是湯姆漢克後來的劫後餘 生與痛哭失聲，比吾先生那句：「這不是假戲，這是真的發生了」的感觸要有力量許多。上網查了一下《解救吾先生》的背景故事，才知道這齣改編自真實案件的作 品，有請當年被綁架的吳若甫演出啊，想來吳若甫演出本片的感觸應該相當深厚吧。

最後，我挺喜歡《解救吾先生》結局那一籃蘋果，既是破案關鍵，也是感恩，有著吾先生送華子平安上路之意(很有人情的溫度)。

香功堂粉絲團專頁，請來按讚加入吧！
https://www.facebook.com/woomovies