觀賞《Big》前,看過兩派截然不同的說法,一派稱這部片拍得極差,一派說電影拍得很不錯。一直以來我都蠻喜歡魏德聖導演的作品,包括評價不是特別好的《52赫茲我愛你》,只是《Big》的預告和海報都沒有太吸引我,電影便一直擱著,直到今天才決定去戲院瞧瞧。

先說結論,我喜歡《Big》。

(一)我覺得兒童戲不好拍,小孩子很容易被拍得太大人或太幼稚,但《Big》的兒童戲有說服我,六個主要孩子的性格都鮮明,都有呈現出他們的不同特質:喜歡畫畫的孩子逐漸失去視力、喜歡幻想的孩子,努力想像著長大後的情景(所以很小就要開始談戀愛)、父親被截斷雙腿的孩子,很用力地踩著腳踏車,想要跑得更快更遠。

(二)《Big》用不同家庭的成人角色(家長),來呈現大人與孩子世界的差異。一開始家長們還會因為階級、身份、信仰的不同,而劃分出清楚的界線,但眼見為病痛所苦的孩子們懂得彼此扶持,家長之間的心防也逐漸放下,慢慢變成一同作戰的戰友。劇中沒有任何一個家庭的面貌是模糊的,光這點我就無法給《Big》惡評。

(三)我喜歡《Big》的動畫段落,畫得流暢精彩,連配音都很自然。動畫有沒有加到電影的分數?若說與現實人物間的連動關係,好像沒有處理得太好,但單獨拉出來看,我是喜歡的。

(四)《Big》雖然有些段落過於煽情,但整體來說,感情戲有打動我,很多場戲有逼出我的淚水(幸好我有準備多一些衛生紙):喜歡是延進手術房前後的戲、喜歡官將首的設計(還有各路神明的祈福)、喜歡源源最後那幾句話、喜歡導演在影片尾聲才回溯每個孩子出生的時刻:迎接新生兒來到世上的喜悅有多巨大,送走這些孩子的悲傷就有多沉重。

(五)《Big》是否太過正向樂觀(每個人都很善良),沒能呈現病患家屬的辛苦(病童有這麼多的活力嗎)?或許吧。但我覺得這部片的出發點不是要大家覺得這些孩子或家屬過得很慘,而是想要呈現出這群孩子很努力活在當下的樣子,那份不滅的希望,以及不願放棄的勇氣,才是他們成為「巨人(Big)」的主因。

我沒有太喜歡《Big》的部分。

(一)珈農的心境轉折對我來說有點急促。
(二)病房窗戶上的「Big」維持得太新穎,不像是劃了二十幾年的色澤。
(三)動物園的戲總覺得少了點魔力。
(四)我完全不能理解四個父親坐在便利商店門口喝啤酒的戲,非常莫名。可以有更好的方法安插廣告嗎?
(五)我喜歡廖慧珍飾演的護理師馬馬一角,很可愛也很溫柔,可惜影片中後段,馬馬一角有些弱化,沒有前半場的搶眼。
(六)田中千繪和范逸臣那條支線很讓人出戲,相較之下,同樣是重拾愛情的情節,黃鐙輝和曾珮瑜支線就處理得好很多。

最後,一直覺得飾演羅恆爸爸的演員很眼熟,但想不起來他是誰,直到電影快結束時,我才想到他是「賴銘偉」,星光大道第二屆的冠軍,然後飾演源源母親的曾沛慈,也是星光二班(第六名)出身!看來,從《海角七號》到《Big》,魏德聖導演真的對歌手演員特別有興趣!

香功堂粉絲團專頁,請來按讚加入吧!
https://www.facebook.com/woomovies

 

arrow
arrow
    文章標籤
    Big 魏德聖
    全站熱搜

    hatsocks1975 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()