close
看完大導演Stanley Kubrick的舊作「Lolita」,不禁好奇其中文片名為何要翻譯成文謅謅的「一樹梨花壓海棠」???
上網查了一下,總算解開心中的疑惑:
「一樹梨花壓海棠典自宋代蘇東坡嘲笑好友詞人張先的調侃之作。
據說張先在80歲時娶了一個18歲的小妾,東坡就調侃道:十八新娘八十郎,蒼蒼白髮對紅妝。鴛鴦被裏成雙夜,一樹梨花壓海棠。
梨花指白頭新郎,海棠指紅妝新娘。之後,“一樹梨花壓海棠”便成老夫少妻的委婉說法。」
1962年出品的「一樹梨花壓海棠」,講的正是老少、不倫戀曲的故事。
中年教授Humbert Humbert從法國移民到美國教書。其翩翩風度吸引守寡多年的房東太太注意,可是,教授卻對房東太太未成年的年輕女兒Lolita一見鍾情。
他深受Lolita清純外貌吸引,但礙於社會道德眼光,不敢表白心意,只能將所有心意寫於日記內。
為了永遠伴在Lolita身邊,教授甚至跟房東太太結婚,未料,房東太太發現教授的日記,一怒之下奔離家門,發生車禍身亡。
既然太太已經過世,教授便無所牽絆,他表面上以繼父的身分照顧著Lolita,私底下,卻將其視為伴侶,他告訴Lolita自己的愛意、告訴她會照顧她一輩子。漸漸地,教授開始限制Lolita的一切,害怕她愛上年輕的男孩、害怕她離開、害怕別人侵佔她.....。
隨著相處時間拉長,教授發現Lolita舉止越來越難捉模,並懷疑有人在默默觀看著一切、有人熟知所有的祕密.....。
上網查了一下,總算解開心中的疑惑:
「一樹梨花壓海棠典自宋代蘇東坡嘲笑好友詞人張先的調侃之作。
據說張先在80歲時娶了一個18歲的小妾,東坡就調侃道:十八新娘八十郎,蒼蒼白髮對紅妝。鴛鴦被裏成雙夜,一樹梨花壓海棠。
梨花指白頭新郎,海棠指紅妝新娘。之後,“一樹梨花壓海棠”便成老夫少妻的委婉說法。」
1962年出品的「一樹梨花壓海棠」,講的正是老少、不倫戀曲的故事。
中年教授Humbert Humbert從法國移民到美國教書。其翩翩風度吸引守寡多年的房東太太注意,可是,教授卻對房東太太未成年的年輕女兒Lolita一見鍾情。
他深受Lolita清純外貌吸引,但礙於社會道德眼光,不敢表白心意,只能將所有心意寫於日記內。
為了永遠伴在Lolita身邊,教授甚至跟房東太太結婚,未料,房東太太發現教授的日記,一怒之下奔離家門,發生車禍身亡。
既然太太已經過世,教授便無所牽絆,他表面上以繼父的身分照顧著Lolita,私底下,卻將其視為伴侶,他告訴Lolita自己的愛意、告訴她會照顧她一輩子。漸漸地,教授開始限制Lolita的一切,害怕她愛上年輕的男孩、害怕她離開、害怕別人侵佔她.....。
隨著相處時間拉長,教授發現Lolita舉止越來越難捉模,並懷疑有人在默默觀看著一切、有人熟知所有的祕密.....。
「一樹梨花壓海棠」的同名小說推出時,曾受到衛道人士的圍攻,稱其為敗壞道德、低俗作品。
導演Stanley Kubrick將這個負爭議性題材品改編成電影後,獲得影評、觀眾的讚賞,隔年奧斯卡獎雖入圍最佳劇本,卻遺漏了表現同樣精彩的演員、美術、和導演等獎項(刻意打壓???)。
很難想像這是一部1962年的作品。
我非常喜歡導演Stanley Kubrick對故事、劇本的掌握。
他深諳通俗劇的力量,開場就送上一幕追殺戲碼,帶出第一個高潮,等釣足觀眾的胃口,才開始回顧故事的始末。(讓人想起「日落大道」的開場白!!!)
面對戀童、不倫之戀這樣禁忌的題材,導演一點都不矯情、不扭捏作態、不遮遮掩掩,反而拍的夢幻誘人。
Lolita首次現身銀幕,盡顯其女神姿態,正在做日光浴Lolita,陽光映照在她美麗的胴體,畢露的曲線,美地讓人屏息,深知自身性魅力的她,緩緩拿下太陽眼鏡的嬌態,回望看著出神的教授,她明白自己迷惑了眼前已經忘了何年何月的中年教授。
一個短暫的眼神交錯,拍出了教授對Lolita的迷戀、站在教授身後的母親眼神中的忌妒、還有女兒對自身肉體的覺醒。這場戲處理的多麼有韻味、又多麼具戲劇張力啊。
導演是否美化了戀童症???倒不如說他用鏡頭拍出了主角內心的憧憬與美好,正因為眼裡只見其好,日後Lolita、教授轉趨於平淡、平凡,才更能得見美好事物的短暫、易逝、與膚淺。
導演Stanley Kubrick將這個負爭議性題材品改編成電影後,獲得影評、觀眾的讚賞,隔年奧斯卡獎雖入圍最佳劇本,卻遺漏了表現同樣精彩的演員、美術、和導演等獎項(刻意打壓???)。
很難想像這是一部1962年的作品。
我非常喜歡導演Stanley Kubrick對故事、劇本的掌握。
他深諳通俗劇的力量,開場就送上一幕追殺戲碼,帶出第一個高潮,等釣足觀眾的胃口,才開始回顧故事的始末。(讓人想起「日落大道」的開場白!!!)
面對戀童、不倫之戀這樣禁忌的題材,導演一點都不矯情、不扭捏作態、不遮遮掩掩,反而拍的夢幻誘人。
Lolita首次現身銀幕,盡顯其女神姿態,正在做日光浴Lolita,陽光映照在她美麗的胴體,畢露的曲線,美地讓人屏息,深知自身性魅力的她,緩緩拿下太陽眼鏡的嬌態,回望看著出神的教授,她明白自己迷惑了眼前已經忘了何年何月的中年教授。
一個短暫的眼神交錯,拍出了教授對Lolita的迷戀、站在教授身後的母親眼神中的忌妒、還有女兒對自身肉體的覺醒。這場戲處理的多麼有韻味、又多麼具戲劇張力啊。
導演是否美化了戀童症???倒不如說他用鏡頭拍出了主角內心的憧憬與美好,正因為眼裡只見其好,日後Lolita、教授轉趨於平淡、平凡,才更能得見美好事物的短暫、易逝、與膚淺。
對Lolita來說,性魅力是一種權力,她享受著被人崇拜的目光,然而愛情本身就是場彼消我長的權力遊戲。
「一樹梨花壓海棠」不僅是不倫戀情電影,它更是通俗的愛情章回小說。
教授清楚知道房東太太對他的愛戀,所以,他利用著房東太太的痴,大喇喇地進駐了Lolita家中,成為新一代的男主人。
導演極盡能事地呈現房東太太的窘狀,在年輕女兒面前,她是個落敗者,唯一的優勢,僅有俗世認同的眼光。
看著房東太太不斷色誘、討好教授,卻又一次次失敗,觀眾是否暗地訕笑著她的傻???暗地訕笑著中年女子對於擁抱的渴望、對於寂寞的無奈???
而愛上Lolita的教授,看似吃盡甜頭,其實也逐步踏上同樣的窘境。
Lolita愛著教授嗎????或許她愛的不是教授這個人,她愛的是教授給予的崇拜眼光、愛的是從小缺乏的父愛、愛的是被人疼惜的感覺。
看著教授限制、監視、在意著Lolita的一舉一動,我們發現,原來愛情的痴傻不分男女,陷在泥沼裡的人,是一群愛瘋了的痴男怨女們。
朋友們常抱怨另一半的種種,我們都這麼回應朋友:哎,看開點吧,愛到卡慘死(全心愛上一個人,但對方卻沒有同等付出,自己又無法從感情中抽身,那麼,就算你/妳倒楣吧!!!)。
當觀眾看著Lolita折磨著深愛她的教授、覺得她根本是小惡魔化身時,竟發現她原來也愛著另外一個男人,發現Lolita也許是另一段愛情的受害者。
就像是無間道般,同樣的戲碼重複上演著,有權力的人利用著沒有權力的人、另一個更有權力的人利用著曾經擁有權力的人.......。
「一樹梨花壓海棠」的劇本寫的曖昧,卻又讓人回味無窮。
它不斷戳弄愛情的假象,每個人都口是心非、每個人都相互利用、每個人都在尋求慰藉,等到他們覺得足夠了、覺得飽了、覺得不再需要了,就會想盡辦法離開、想盡辦法丟開.....。
愛情很美嗎???還是很邪惡????或者是很實際????
看完「一樹梨花壓海棠」讓我對導演Stanley Kubrick,又多了幾分敬意。
他不但能橫跨多種類型電影,不管是哲學科幻史詩「2001太空漫遊」、氣氛詭異的「鬼店」、或是未來寓言「發條桔子」、甚至是情慾歷險的「大開眼界」.....,每部電影(類型)都有其獨到的論點。
別看「一樹梨花壓海棠」有個文謅謅的片名,其實全片充斥著非常高明的黑色幽默(愛情寓言),尤其是各個角色間曖昧的眼神和互動,看得我忍不住內心拍拍拍拍又奮力鼓掌起來,這劇本寫的真是太讚太讚了!
擔任Lolita一角的Sue Lyon,我不認識妳,但是她演的真好,不管是挑逗教授的放、或是孩子氣神情的純,都有讓人信服、眼睛一亮的演出。
Sue Lyon藉著Lolita這個角色走紅,也以本片得到金球獎最佳新人獎,只是日後的星途並未大鳴大放,漸漸消失在茫茫的好萊塢銀河中(暗暗呼應了電影角色的下場,真是人生如戲~~)。
而演出倒楣教授的James Mason,嗯,他一副色老頭的神情,演的讓我哈哈哈哈笑個不停,奧斯卡沒有肯定他的演出(連入圍都沒有),倒是英國奧斯卡讓他入圍了最佳男主角獎,算是小小的補償吧!!!
「一樹梨花壓海棠」不僅是不倫戀情電影,它更是通俗的愛情章回小說。
教授清楚知道房東太太對他的愛戀,所以,他利用著房東太太的痴,大喇喇地進駐了Lolita家中,成為新一代的男主人。
導演極盡能事地呈現房東太太的窘狀,在年輕女兒面前,她是個落敗者,唯一的優勢,僅有俗世認同的眼光。
看著房東太太不斷色誘、討好教授,卻又一次次失敗,觀眾是否暗地訕笑著她的傻???暗地訕笑著中年女子對於擁抱的渴望、對於寂寞的無奈???
而愛上Lolita的教授,看似吃盡甜頭,其實也逐步踏上同樣的窘境。
Lolita愛著教授嗎????或許她愛的不是教授這個人,她愛的是教授給予的崇拜眼光、愛的是從小缺乏的父愛、愛的是被人疼惜的感覺。
看著教授限制、監視、在意著Lolita的一舉一動,我們發現,原來愛情的痴傻不分男女,陷在泥沼裡的人,是一群愛瘋了的痴男怨女們。
朋友們常抱怨另一半的種種,我們都這麼回應朋友:哎,看開點吧,愛到卡慘死(全心愛上一個人,但對方卻沒有同等付出,自己又無法從感情中抽身,那麼,就算你/妳倒楣吧!!!)。
當觀眾看著Lolita折磨著深愛她的教授、覺得她根本是小惡魔化身時,竟發現她原來也愛著另外一個男人,發現Lolita也許是另一段愛情的受害者。
就像是無間道般,同樣的戲碼重複上演著,有權力的人利用著沒有權力的人、另一個更有權力的人利用著曾經擁有權力的人.......。
「一樹梨花壓海棠」的劇本寫的曖昧,卻又讓人回味無窮。
它不斷戳弄愛情的假象,每個人都口是心非、每個人都相互利用、每個人都在尋求慰藉,等到他們覺得足夠了、覺得飽了、覺得不再需要了,就會想盡辦法離開、想盡辦法丟開.....。
愛情很美嗎???還是很邪惡????或者是很實際????
看完「一樹梨花壓海棠」讓我對導演Stanley Kubrick,又多了幾分敬意。
他不但能橫跨多種類型電影,不管是哲學科幻史詩「2001太空漫遊」、氣氛詭異的「鬼店」、或是未來寓言「發條桔子」、甚至是情慾歷險的「大開眼界」.....,每部電影(類型)都有其獨到的論點。
別看「一樹梨花壓海棠」有個文謅謅的片名,其實全片充斥著非常高明的黑色幽默(愛情寓言),尤其是各個角色間曖昧的眼神和互動,看得我忍不住內心拍拍拍拍又奮力鼓掌起來,這劇本寫的真是太讚太讚了!
擔任Lolita一角的Sue Lyon,我不認識妳,但是她演的真好,不管是挑逗教授的放、或是孩子氣神情的純,都有讓人信服、眼睛一亮的演出。
Sue Lyon藉著Lolita這個角色走紅,也以本片得到金球獎最佳新人獎,只是日後的星途並未大鳴大放,漸漸消失在茫茫的好萊塢銀河中(暗暗呼應了電影角色的下場,真是人生如戲~~)。
而演出倒楣教授的James Mason,嗯,他一副色老頭的神情,演的讓我哈哈哈哈笑個不停,奧斯卡沒有肯定他的演出(連入圍都沒有),倒是英國奧斯卡讓他入圍了最佳男主角獎,算是小小的補償吧!!!
要去哪看「一樹梨花壓海棠」呢???
光點台北又辦影展了,這次的主題是:「Body Song」。
國民戲院辦的影展不一定適合大眾觀賞,但絕對有誠意。這次影展以人的身體為主軸,推出集合身體表演、怪異、性別、疾病、情色等詭異怪誕影像的作品。
上週五夜晚,先看了久聞其名的「巴黎最後的探戈」,電影好看,可惜當天精神不濟,所以寫不出什麼感想。
對於電影,讓我印象最深刻的,大概是馬龍白蘭度的演出吧,我很喜歡他將殘暴與純真融於一體的演出。
周日下午,則看了「一樹梨花壓海棠」,意外的是,兩部電影剛好都是老少配戀情,都觸碰了愛情的迷戀與破滅,都有著黑色幽默的筆調,最後都導向毀滅的結局。
喜歡跑影展的朋友,別錯過了這次的影展,想知道更詳細的內容,可以點進去官方網站瞧瞧:
http://www.twfilm.org/bodysong/
光點台北又辦影展了,這次的主題是:「Body Song」。
國民戲院辦的影展不一定適合大眾觀賞,但絕對有誠意。這次影展以人的身體為主軸,推出集合身體表演、怪異、性別、疾病、情色等詭異怪誕影像的作品。
上週五夜晚,先看了久聞其名的「巴黎最後的探戈」,電影好看,可惜當天精神不濟,所以寫不出什麼感想。
對於電影,讓我印象最深刻的,大概是馬龍白蘭度的演出吧,我很喜歡他將殘暴與純真融於一體的演出。
周日下午,則看了「一樹梨花壓海棠」,意外的是,兩部電影剛好都是老少配戀情,都觸碰了愛情的迷戀與破滅,都有著黑色幽默的筆調,最後都導向毀滅的結局。
喜歡跑影展的朋友,別錯過了這次的影展,想知道更詳細的內容,可以點進去官方網站瞧瞧:
http://www.twfilm.org/bodysong/
全站熱搜
留言列表