香功堂！！PIXNET

動物有沒有感情？有沒有七情六慾？
記得去年有則新聞，一隻燕子在馬路上遭車撞死，另一隻燕子則在死掉燕子的身邊徘徊，久久不肯離去。
沒有人知道燕子在想什麼，所以沒人知道這隻徘徊的燕子，是因為看到同伴猝死而低泣難過，還是因為其他的原因。
不過萬物之靈的人類，總不忘替燕子們說話，用自己的角度看事情，替兩隻燕子加上對話框，煞有其事的說著：啊！多麼感人的情誼啊！
這則新聞不僅在電視新聞反覆播出，網路上也到處流傳著燕子情深的照片。許多看過這則新聞的人都表示深受感動！
我不禁要想：人類真的這麼有同情心嗎？這麼關心動物的生死？

第四台有個節目叫做誰敢來挑戰。
這是一個挺有趣的節目，內容是挑戰極限，看看人類的膽子可以有多大。
誰敢來挑戰每集都會邀請不同的來賓上節目、設計不同的驚險挑戰，通常一集有三個挑戰，其中兩個挑戰比較屬於體能性的考驗，諸如高空彈跳、鯊魚身邊游泳、高速翻車考驗、高空平衡……等等。
另一個挑戰，則是屬於：味覺、視覺性的挑戰。
所謂味覺、視覺性的挑戰，就是：生吃蟑螂、讓蛇爬滿全身、生吃蜘蛛、在泥濘或是蚯蚓、麵包蟲堆裡，用嘴巴挑出物品……等！
愛看誰敢來挑戰的觀眾，大半都覺得：味覺挑戰，是所有的挑戰裡面，最困難、也最難達成的目標。
畢竟體能的挑戰，只要膽子夠大、動作夠敏捷，難度上，基本不大。
可是味覺、視覺挑戰，則更屬於心裡層面的恐懼。它或許危險度遠不及體能挑戰來的高，可是噁爛度、還有心裡創傷度，絕對是高高高的多了。

昨天的誰敢來挑戰，邀請了四組人馬(兩人一組)到農莊比賽。既是農場，所有的挑戰，便跟動物有關。
第一項挑戰，挑戰者要在裝滿泥濘的大桶子中，用嘴巴挑出不同部份的豬屍塊。
第二項挑戰，挑戰者綁在旋轉的平台上，將他們浸入動物油脂桶內，他們必須在旋轉台轉到桶子底部的時候，試圖抓出雞屍塊，然後在轉出油脂的時候，將雞塊投入前方的桶子內。
第三項挑戰，則是將一名挑戰者關在水桶中，另外一名挑戰者綁在除草機上。比賽開始時，水桶內會慢慢注滿動物酸油，而除草機上的人要趕快掙脫除草機，跑回去解救可能遭滅頂危機的同伴。

這三項挑戰確實很噁心，參賽者一定要能忍受屍臭、髒亂，才能達成任務。
但有一點我卻不是很明白，為什麼.....所有的挑戰，都要安排動物在附近呢？
第一項挑戰，挑戰者跟一群豬公關在同一個籠子裡，也就是說，挑戰者在裝滿泥濘的桶子裡咬出豬的屍塊時，這些動物可是看得清清楚楚啊！
這馬上讓我想到了之前的燕子報導！動物到底有沒有感情？有沒有感覺？當他們看到同類的屍體時，他們會有什麼樣的反應？是無動於衷？還是驚慌害怕？
假如今天人類被某個更高等的物種給奴役，當他們玩的遊戲是：用嘴巴咬出人體不同部位的屍塊。遊戲時，將人類和參賽者關在一起。那麼，我們會作何感想？
看到自己親人的頭顱被他人咬在嘴裡，那是一個什麼樣的景象？
正因為我們不知道豬的想法、不知道雞的想法，所以，我們才敢大喇喇的設計這樣的遊戲。因為我們清楚，動物們如果要反撲，那幾乎是不可能的任務。

另外，今天被節目挑中為犧牲品的動物，幾乎都不討人喜歡。不管是蛇、蜘蛛、麵包蟲.....，一般觀眾看到他們，無不避之唯恐不及！
但如果今天生吃的對象不是蜘蛛、不是昆蟲呢？如果今天從泥濘中咬出來的屍塊，不是豬腳、豬腿呢？如果今天咬出來的屍塊是貓的頭顱、狗的小腿呢？
參賽者還肯奮力一搏？還是會大力的反對節目？怒罵製作單位變態呢？

人類富有同情心？還是有雙重標準？

誰敢來挑戰在台灣、美國，都算是小有名氣的節目。我雖然不會定時收看，但轉台看到了，我還是習慣性地停下來收視。
大半的時間是無聊，打發時間；更多的時候，是想知道這些參賽者，又要做什麼不尋常的事情。
每次看這個節目，我總會不斷的問自己：如果是我，我會做這些事嗎？如果有一百萬美元，我肯生吃蟑螂嗎？如果有一百萬美元，我願意讓蛇在我身上鑽來鑽去嗎？
這又讓我想到另外一個問題：如果今天流落荒島，島上唯一可以吃的食物就是蟑螂。為了求生存，我願意吃蟑螂？還是讓自己餓死？

誰敢來挑戰，讓我們看到人類為達目的，不擇手段潛能；卻也看到人類的矛盾，對不同事物的雙重標準啊！