今年奧斯卡最佳導演名單揭曉時，Kathryn Bigelow執導的《00:30凌晨密令》和Ben Affleck導演的《亞果出任務》被排除在名單之外，引起一陣嘩然；這五部最佳導演提名作品中，我已看過其中3部，各有巧妙千秋，我不認為抽掉任何一個導演換上Kathryn或小班的名字會是更「正確」的選擇；然而，假設奧斯卡願意多補上一位候選名額，我會希望Kathryn Bigelow能夠入選。
《00:30凌晨密令》以流水帳方式記錄中情局在911事件後，追捕恐怖份子首腦賓拉登的過程；影片節奏緩慢冗長，我的情緒卻無絲毫渙散，聚精會神關注著事件發展；Kathryn Bigelow的氛圍處理極度精準，全片瀰漫著肅殺且不安氣息，一台巴士、一場普通的午餐約會、一個尋常的上班日.....，危險隱匿在每個平凡角落，人們只能無力又無奈的看著暴力事件不斷重複上演。
然而暴力不僅降臨在「無辜」的西方國家，導演刻意讓觀眾看見情報局內嚴刑拷打的過程，用盡各種手段折磨逼問著俘虜：「賓拉登在哪」，觀眾面對這樣的場景，內心會滋生「快感」或是「於心不忍」？又或者片末突襲小組潛入賓拉登藏身住所，屋內婦女孩童陷入槍戰中而發出不絕於耳的尖叫與驚呼聲，當明暗閃現的光線映照在這群孩童臉上時，心中難道沒有升起一股不安感受嗎？
(底下有提到結局)
《00:30凌晨密令》不會是一部讓美國觀眾看完後「大呼過癮」的作品；劇中女主角瑪亞(Maya)在任務順利達成後，她搭乘飛機返鄉時，臉上沒有興奮，只有茫然與失落；瑪亞的表情令我想起《畢業生》結尾，兩個年輕男女對抗傳統禮教成功，順利搭上巴士逃婚，他們臉上先是露出欣喜神色，而後慢慢被憂慮取代；接下來呢？《畢業生》的男女主角很快明白，激情過後緊接而來的就是沉重現實(例如經濟問題)；《00:30凌晨密令》的瑪亞則在拉開裝著賓拉登屍體袋子一刻，被迫正視她的「執迷」；賓拉登被擊斃後，是不是一切都將獲得解決？是不是和平就要降臨？是不是好友或無數死去的受難者靈魂都可以安息？當機組人員問她：「妳要去哪時？」，她陷入無力也無法回答的困境；瑪亞滿是淚水的臉龐，訴說著永無止盡的輪迴報復，未必可以為心靈帶來撫慰與解脫。
《00:30凌晨密令》在劇中輪番上演各式「信仰考驗」。
信仰擁有多種面貌，政客貪戀權勢是種信仰；瑪亞耗費多年光陰，非要找到賓拉登不可是種信仰；中情局工作的Jessica相信聖戰組織的成員可以被收買(資本觀點)，用銀兩對抗激進的自殺手段(自認信仰難敵金錢誘惑)是種信仰；聖戰組織成員堅持唯有透過暴力手段才能達成目的也是種信仰.....。
為要測試信徒們的心是否夠「堅定」，試煉之路必定充滿荊棘，考驗著誰會先放棄、誰又會堅持下來；將近3個小時長度的《00:30凌晨密令》，一方面讓觀眾看見劇中角色的努力不懈，一方面卻也讓我們思考著所謂的「堅持與奉獻與犧牲」，究竟是為彰顯正義，還是單純想要填滿早被扭曲的偏執私心？
《00:30凌晨密令》有一幕戲令我印象深刻，瑪亞觀看衛星監控畫面，螢幕上某台渺小的車子忽然爆炸，畫面沒有發出任何聲響，瑪亞的神色也是一片平靜，彷彿死掉的人一點都不重要，不過是個棋子，在錯誤的時間成為被報復的對象....。
若說恐怖份子用暴力手段向西方國家進行報復的行徑可怕，那麼同樣執迷(執著)於獵殺賓拉登的美國政府難道不同等恐怖嗎？
《00:30凌晨密令》無論在劇本、導演、情感拿捏或場面調度上，都有令人信服且驚喜的表現；演員們亦是不俗，Jennifer Ehle、Jason Clarke、Kyle Chandler等人都有適切且恰當的群戲演出；其中尤以Jessica Chastain飾演的瑪亞最讓人印象深刻，她從一開場面對虐囚手段的退怯，到後來執迷於報復的咄咄逼人(這個角色會讓我想起雪歌妮薇佛演出的《迷霧森林十八年》)，再到最後那場思緒紛亂的眼淚，情緒轉折清楚、流暢、豐富又讓人感同身受；Jessica Chastain的精采演出讓她順利拿下金球獎戲劇類最佳女主角，奧斯卡獎也獲得提名肯定，只是最後能否再下一城抱回奧斯卡影后，仍是未知數，因為《愛慕》老奶奶Emmanuelle Riva來勢洶洶，兩人必定會有一番激戰吧。
要否推薦《00:30凌晨密令》給大家呢？
嗯，先幫各位打個預防針好了：習慣三分鐘一小炸五分鐘一大炸的動作片類型觀眾，可能會對《00:30凌晨密令》的冗長節奏感到不耐。
然而，假如您跟我一樣欣賞Kathryn Bigelow導演用紀實手法處理戰爭場面、並習慣她使用落落長篇幅只為描述(營造)主角慢慢進入「某種情緒」的狀態(一如導演前作《危機倒數》)，那麼《00:30凌晨密令》應該也會帶給您難忘的觀影經驗吧。
留言列表
瞧日記看這裡 (3)
