close


「同情心會讓人變得體貼。」

布蘭登李轉學到博斯頓學院的第一天就讓同學們印象深刻:他的穿著打扮老氣,一點都不像十六歲的年輕人、他的名字跟一個月前剛過世的演員,李小龍的兒子李國豪(布蘭登李)一模一樣。布蘭登的學業成績優異,師長對他抱有期待,同學們對他有著崇拜,直到一年後,布蘭登的秘密被揭發,同學與師長們大感詫異,媒體爭相追逐報導...

看完《非常轉學生》,想要告訴大家「有場次就看,不要錯過了!」上網查了一下,才知今天是最後一場放映,錯過的朋友只能等影片日後上串流平台了。《非常轉學生》是紀錄片,導演訪問多位布蘭登的同學與師長,回憶他們對布蘭登的印象。這部電影的好看,在於它充滿戲劇性,導演 Jono McLeod 正是布蘭登的同學,他採用當年布蘭登與同學相處的模式來拍攝這部作品,電影前半場,我們(觀眾)即是布蘭登的同學,對於布蘭登隱匿的秘密毫無所悉,電影後段,真相揭曉,前半場看似無關緊要的對白與資訊(例如布蘭登的名字由來),全都有了不同的意義。

布蘭登的事件是荒謬的,他的謊言究竟是顯而易見?或在集體意識的操弄下,白的可以說成黑,黑也能變成白?布蘭登的事件是微妙的,記憶本身帶有不確定性,師長對於布蘭登的身份沒有任何的疑慮,沒有一點熟悉的感覺,聽起來很不可思議,但看看片中與布蘭登共演舞台劇的女同學,她對於劇末兩人的吻戲,也有著與真實截然不同的印象。是什麼竄改或塗抹(消失)了記憶?除了熟識的朋友與班上的風雲人物外,各方面表現都不太突出的學生,是否很難存在記憶中?不久前好友山羊鬍拍了幾張二十幾年前的畢業紀念冊照片給我看,除了某些同學還有印象外,很多同學光是看照片,我也幾乎記不起來他們是誰?他們當時做了什麼?

布蘭登的事件是令人不安甚至有些憤怒的,布蘭登為了滿足自身的願望,選擇欺騙同學與師長,受騙的人們,難道不會從此對所謂的「真實」產生疑慮嗎?布蘭登的事件是溫柔的,布蘭登的同學 Stefen 在鏡頭前說,他其實很感謝布蘭登,如果沒有對方,他的學生時代應該會更難過。謊言竟也能在某些時刻拯救他人,所以,謊言就一定是卑劣的嗎?布蘭登的事件有著廣大的想像空間,布蘭登的「奶奶」知道布蘭登撒下的漫天大謊嗎?布蘭登最終沒有出現在鏡頭前,只有獻聲,他是否在「計畫」著什麼新行動?或者導演故意讓我們以為布蘭登還在策劃他的下一個計畫,用以渲染本片的戲劇效果?

布蘭登的事件之於我也是感傷的,影片尾聲放了同學們的學生時代與現在的照片做為對照,這些同學一個個都有不同的身份,有人組成家庭,有人成為導演,有人當上 DJ,藉此比對出布蘭登的裹足不前:放不下的夢,以及拒絕承認失敗的執著。布蘭登在近三十年前(事件發生在 1993 年)透過他的大膽行動,證明只要敢做夢,就有可能活在夢中,但夢終有醒的一天,夢醒了又該如何是好?長年活在夢中的人,有辦法面對現實人生嗎?看著《非常轉學生》,我想著:如果布蘭登活在《駭客任務》的世界中,他會不會選擇跟母體達成協議,只為了能一輩子不要從夢中醒來?

《非常轉學生》的剪輯出色、導演的敘事精巧、Alan Cumming 的對嘴表演極有說服力、影片的選曲好聽得不得了、故事本身充滿驚奇,既幽默又風趣,有一點恐怖,又帶有對人對事的憐憫與溫柔,看完電影,直接給五星,年度愛片入列!

最後,不曉得茱兒芭莉摩主演的《一吻定江山》(1999年),故事靈感是不是來自這起事件?

香功堂粉絲團專頁,請來按讚加入吧!
https://www.facebook.com/woomovies



arrow
arrow

    hatsocks1975 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()